Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3 AI generated

Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ympäristölautakunta oli myöntänyt yhtiölle ympäristöluvankäytöstä poistettujen puisten kuormalavojen, lavojen korjauksessa syntyvänpuumateriaalin ja erilliskerätyn puhtaan puujätteen murskaamiselle.Muutoksenhakijat olivat esittäneet muun ohessa, että käsiteltävä materiaali voisisältää vierasperäisiä tuhohyönteisiä, joista saattaisi aiheutua haittaametsätaloudelle ja ympäristölle. Hallinto-oikeus katsoi, että käsiteltävänjätteen mahdollisesti sisältämien tuhohyönteisten leviämistä ympäristöön eivoida pitää ympäristönsuojelulain 5 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettunapäästönä eikä siitä ympäristölle mahdollisesti koituvaa haittaa sanotunlainkohdan 2 kohdassa tarkoitettuna ympäristön pilaantumisena. hallinto-oikeushylkäsi haitankärsijöiden valituksen.

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3 · Hallinto-oikeus: Hallinto-oikeus katsoi, että käsiteltävänjätteen mahdollisesti sisältämien tuhohyönteisten leviämistä ympäristöön eivoida pitää ympäristönsuojelulain 5 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettunapäästönä eikä siitä ympäristölle mahdollisesti koituvaa haittaa sanotunlainkohdan 2 kohdassa tarkoitettuna ympäristön pilaantumisena. hallinto-oikeushylkäsi haitankärsijöiden valituksen.

Keywords

AI generated
environmental protection concerns metal pollution management of resources deposit on a polluting product environmental liability pollution control measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ympäristölautakunta oli myöntänyt yhtiölle ympäristöluvankäytöstä poistettujen puisten kuormalavojen, lavojen korjauksessa syntyvänpuumateriaalin ja erilliskerätyn puhtaan puujätteen murskaamiselle.Muutoksenhakijat olivat esittäneet muun ohessa, että käsiteltävä materiaali voisisältää vierasperäisiä tuhohyönteisiä, joista saattaisi aiheutua haittaametsätaloudelle ja ympäristölle. Hallinto-oikeus katsoi, että käsiteltävänjätteen mahdollisesti sisältämien tuhohyönteisten leviämistä ympäristöön eivoida pitää ympäristönsuojelulain 5 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettunapäästönä eikä siitä ympäristölle mahdollisesti koituvaa haittaa sanotunlainkohdan 2 kohdassa tarkoitettuna ympäristön pilaantumisena. hallinto-oikeushylkäsi haitankärsijöiden valituksen.