Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 19.04.2016 16/0210/2 AI generated

Administrative court dismissed appeal on service housing fees where legal issue was already resolved by higher court.

Case Number Turun HAO 19.04.2016 16/0210/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the applicant's appeal regarding service housing fees after the applicant's death. Although the applicant's legal representative had previously challenged the grant of social care housing, the specific issue of applicable law for service housing had already been definitively resolved by the Supreme Administrative Court. Consequently, the lower court found no need to examine the fee claim as the underlying legal question was moot.

Legislator headnote

AI generated

Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom; KHO:n päätös 26.2.2019 taltionumero 0703: When a higher court has already resolved the legal issue governing a service, a lower court's decision on related fees becomes moot, and the appeal must be dismissed.

Keywords

AI generated
administrative appeal service housing fees legal issue resolved moot appeal social care housing procedural outcome supreme administrative court

Cited Legislation

AI generated
Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom
Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 26.2.2019 taltionumero 0703
KHO:n päätös 26.2.2019 taltionumero 0703.
AI generated
admin_2019_vaasa__391
Administrative court partially allowed appeal, ordering 500 euro refund while dismissing challenge to base decision.
kho-precedent_2009_101
Income tax adjustment for fraudulently obtained funds is void even if restitution was made by the estate.
admin_2016_eastern-finland__512
Administrative court quashes decision for procedural errors regarding inheritance estate income inclusion in care fees.
insurance_2008_3883-2007
Insurance court dismissed appeal on jurisdiction grounds for deceased's heir's personal liability and upheld pension recovery.
admin_1994_central-finland-county__147
Court dismissed claim for interest on overpaid daycare fees as no legal basis exists for such interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X:n kuolinpesä on tehnyt hallinto-oikeuteen perustevalituksen X:n palveluasumisen asiakasmaksuista. Valituksen mukaan X:lle oli myönnetty palveluasuminen virheellisesti sosiaalihuoltolain nojalla. X:n edunvalvoja oli aikaisemmin valittanut hallinto-oikeuteen viranhaltijan päätöksestä, jolla X:lle oli myönnetty sosiaalihuoltolain mukaista asumispalvelua ja vaatinut, että X:lle on myönnettävä vammaispalvelulain mukainen palveluasuminen. Valituksen käsittely oli X:n kuoleman johdosta rauennut. Valituksessa ei ollut esitetty asiakasmaksujen palauttamista koskevaa vaatimusta.

Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom

KHO:n päätös 26.2.2019 taltionumero 0703. Vuosikirja KHO:2019:27.

KHO purki viran puolesta hallinto-oikeuden aikaisemman palveluasumista koskevan päätöksen, jonka käsittely oli rauennut. KHO katsoi, että hallinto-oikeuden olisi tullut antaa asiaratkaisu. KHO tutki ja hylkäsi valituksen.

KHO totesi, että kysymys palvelun järjestämiseen sovellettavasta laista oli tullut ratkaistuksi, ja hylkäsi purkuhakemuksen 16.4.2016 annetun päätöksen osalta.