Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pohjois-Suomen HAO 03.07.2015 15/0337/3 AI generated

Tax court allows travel expense deduction for spouse's car when taxpayer is deemed owner under tax law.

Case Number Pohjois-Suomen HAO 03.07.2015 15/0337/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer's claim to deduct travel expenses incurred using their spouse's car. The taxpayer argued they should be treated as the car's owner for tax purposes, while the Tax Administration initially denied the deduction because the taxpayer did not own the vehicle. The court ruled that under the Income Tax Act, a spouse's car is considered the taxpayer's controlled vehicle, thereby permitting the deduction.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 93 § 1 ja 2 mom; A spouse's car is deemed controlled by the taxpayer, allowing travel expense deductions under the Income Tax Act.

Keywords

AI generated
income tax deduction travel expenses spousal control vehicle ownership tax administration decision

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 93 § 1 ja 2 mom
Tuloverolaki 93 § 1 ja 2 mom
Verohallinnon päätös matkakuluvähennyksen määrästä vuodelta 2009 toimitettavassa verotuksessa 1, 2 ja 3 §
Verohallinnon päätös matkakuluvähennyksen määrästä vuodelta 2009 toimitettavassa verotuksessa 1, 2 ja 3 §
AI generated
admin_2011_turku__658
Court allows business vehicle expenses deduction despite wife's ownership if no private use occurred.
admin_1988_hame-county__877
Spouse allowed to deduct car travel costs between home and workplace when husband holds free car allowance.
kho-precedent_2008_69
Court rules travel costs between home and farm must be deducted from capital income, not salary income.
admin_1996_uusimaa-county__377
VAT deduction allowed for company car used partly in business and partly for private trips.
admin_1984_central-finland-county__1023
Court allows car repair costs as deductible income-related expenses for a forest ranger's necessary work travel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli vaatinut asunnon ja työpaikan väliset matkakulut vähennettäviksi Verohallinnon matkakuluvähennyspäätöksessä omalle autolle vahvistetun 0,24 euron kilometrikustannuksen mukaan laskettuina. A oli kulkenut nämä matkat avopuolisonsa omistamalla autolla. Oikaisulautakunta oli katsonut, ettei matkakuluja voida vähentää oman auton käytön mukaan, koska A ei omistanut autoa, eikä hän ollut verotuksellisesti auton omistajan puoliso. Matkakuluvähennys oli hyväksytty arvioimalla käyttäen Verohallinnon päätöksen 2 §:n mukaista vähennystä 0,20 euroa kilometriltä.

Verohallinnon matkakuluvähennyksen määrästä verovuosittain antamalla päätöksellä on sitovasti määrätty matkakuluvähennyksen määrät silloin, kun halvimpana kulkuneuvona asunnon ja työpaikan välisillä matkoilla pidetään muuta kuin julkista kulkuneuvoa. Päätöksen 1 §:n mukaista vähennyksen määrää sovelletaan silloin, kun edellä mainittuihin matkoihin käytetään verovelvollisen omistamaa tai hallitsemaa autoa. Verovelvollisen hallitsemaan autoon rinnastetaan perheenjäsenen omistama auto. Päätöksen 2 § koskee tapauksia, joissa matkoihin on käytetty verovelvollisen työnantajan omistamaa tai hallitsemaa autoa. Päätöksen 3 §:ää sovelletaan silloin, kun vähennystä on vaadittu muun kuin 1 ja 2 §:ssä tarkoitetun auton, esimerkiksi ulkopuolisen henkilön omistaman auton käytön perusteella. Tuolloin vähennys myönnetään kustannuksista esitetyn luotettavan selvityksen perusteella.

Tuloverolaki 93 § 1 ja 2 mom

Verohallinnon päätös matkakuluvähennyksen määrästä vuodelta 2009 toimitettavassa verotuksessa 1, 2 ja 3 §