Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pohjois-Suomen HAO 21.05.2015 15/0246/3 AI generated

Administrative court allows gift tax exemption for family business succession despite partial board appointment.

Case Number Pohjois-Suomen HAO 21.05.2015 15/0246/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Northern Finland granted a preliminary ruling allowing a gift tax exemption under Section 55 of the Inheritance and Gift Tax Act. The tax authority initially denied the exemption, arguing it required all four children to be appointed to the company's board simultaneously. The court rejected this strict interpretation, noting the company's family nature and the impracticality of a large board, thereby recognizing the succession as genuine even with partial board representation.

Legislator headnote

AI generated

Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 1 mom; Perintö- ja lahjaverolaki 57 §: The gift tax exemption for succession in family enterprises applies when the transfer facilitates genuine generational succession and continuity of business, without mandating that all beneficiaries be appointed to the board simultaneously.

Keywords

AI generated
family business succession gift tax exemption generational succession board appointment requirement preliminary ruling inheritance and gift tax act administrative court decision

Cited Legislation

AI generated
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 1 mom
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 1 mom
Perintö- ja lahjaverolaki 57 §
Perintö- ja lahjaverolaki 57 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 12.10.2016 taltio 1753/2/15
KHO:n päätös 12.10.2016 taltio 1753/2/15.
AI generated
kho-precedent_2016_173
Finnish Supreme Administrative Court denied inheritance tax relief for gifts to board members, ruling board membership insufficient for business continuity.
ECLI:FI:KHO:2018:160
Court denied inheritance tax relief because the gifted shares did not constitute the specific enterprise defined in the tax law.
admin_2020_vaasa__661
Administrative court allows partial application of inheritance tax exemption for joint share gifts to six children.
admin_2009_helsinki__992
Inheritance and Gift Tax Act s. 55 requires successor participation; minor children's interests do not count as continuation by donor.
admin_2010_oulu__543
Inheritance tax exemption for business succession not applied to company with minimal remaining business activity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A on hakenut ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:

Sovelletaanko lahjaverotukseen perintö- ja lahjaverolain 55 §:n säännöksiä, kun A lahjoittaa hakemuksessa esitetyissä olosuhteissa lapsilleen B:lle, C:lle, D:lle ja E:lle yhteislahjana 10 prosenttia (150 kappaletta) Kuljetusliike X Oy:n osakkeista ?

Verohallinto katsoi ennakkoratkaisussaan, että maksuunpantavan lahjaveron määräämisessä edellä kuvatuissa olosuhteissa sovelletaan perintö- ja lahjaverolain 55 §:n 1 momentin mukaista veron huojentamista.

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön vaadittua hallinto-oikeudessa ennakkoratkaisun muuttamista siten, että perintö- ja lahjaverolain 55 §:ssä tarkoitettu sukupolvenvaihdoshuojennus myönnetään vain tilanteessa, jossa kaikki yhteislahjan saajat valitaan Kuljetusliike X Oy:n hallitukseen, hallinto-oikeus hylkäsi vaatimuksen seuraavilla perusteilla:

Perintö- ja lahjaverolain 55 §:n veronhuojennusta koskevan säännöksen tarkoituksena on yritysten sukupolvenvaihdosten edistäminen ja yritystoiminnan jatkajan aseman parantaminen.

Kuljetusliike X Oy on perheyritys, jossa osakkaat käyttävät päätösvaltaa paitsi hallituksen jäseninä myös osakkaina sekä työskentelemällä yhtiössä eri tehtävissä. Ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan yhtiön toiminnan kannalta yhtiön hallitus ei olisi järkevä henkilömäärältään suurena. Kaikki lahjansaajat tulisivat työskentelemään yhtiön palveluksessa. Kun otettiin erityisesti huomioon yhtiön perheyritysluonne lahjansaajien oli katsottava jatkavan hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa yritystoimintaa yhtiössä edellä mainitussa lainkohdassa tarkoitetulla tavalla ja kysymys oli aidosta sukupolvenvaihdoksesta. Luovutukseen voitiin soveltaa sukupolvenvaihdosta koskevaa huojennussäännöstä, vaikka kaikkia lahjansaajia ei valittaisi samanaikaisesti yhtiön hallituksen jäseniksi.

Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 1 mom

Perintö- ja lahjaverolaki 57 §

KHO:n päätös 12.10.2016 taltio 1753/2/15. Valituslupahakemus hylätään.