Court dismisses parking fine for using parking meter correctly despite parking outside restriction hours.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the parking violation fine imposed on a driver who parked outside the permitted hours but correctly recorded the arrival time on the parking meter. The driver argued that since the restriction was not in effect at the time of parking, the official arrival time should be calculated from the next restriction period. The court ruled that the statutory provisions and ministerial regulations did not require a different arrival time to be recorded when parking occurred outside the restriction period, thereby finding no violation of the parking rules.
Legislator headnote
AI generatedTieliikennelaki 28 a §; Tieliikenneasetus 21 §; Lisäkilpien 856a ja 856b selitykset; The court held that recording the arrival time as prescribed by the ministerial decision is sufficient and no other time must be recorded when parking occurs outside the restriction period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli 12.2.2013 kello 04.55 pysäköinyt paikalle, jossa pysäköinti oli sallittu kello 8 - 18 pysäköintikiekkoa käyttäen enintään kahdeksan tunnin ajan. A oli merkinnyt pysäköintikiekkoon saapumisajaksi kello 05.00/17.00. Pysäköinnintarkastaja oli määrännyt A:lle samana päivänä kello 8.32 pysäköintivirhemaksun pysäköintikiekon käyttövirheestä.
Tieliikennelain 28 a §:n mukaan pysäköintikiekkoon on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriön päätöksen mukaan pysäköintikiekkoon on saapumisajaksi merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti siitä riippuen, kumpi ajankohta on aikaisempi. Lisäkilpien 856a ja 856b (pysäköintikiekon käyttövelvollisuus) selityksen mukaan, jos aikarajoitus on voimassa vain tiettynä aikana ja ajoneuvo on pysäköity aikana, jolloin rajoitus ei ole voimassa, sallittu pysäköintiaika lasketaan alkavaksi silloin, kun rajoitus seuraavan kerran tulee voimaan.
Pysäköintivirheellä tarkoitetaan muun ohella pysäköintikiekon käyttöä koskevan säännöksen tai määräyksen vastaista menettelyä. A oli pysäköidessään noudattanut saapumisajan merkitsemistä koskevaa liikenneministeriön määräystä. Koska tieliikennelain 28 a §:n säännökseen tai edellä mainittujen lisäkilpien selitykseen ei sisälly määräystä siitä, että kiekkoon olisi rajoitusajan ulkopuolella pysäköitäessä merkittävä jokin muu kuin liikenneministeriön päätöksessä määrätty saapumisaika, A ei ollut syyllistynyt pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa tarkoitettuun pysäköintivirheeseen. Pysäköintivirhemaksu oli näin ollen poistettava.
Tieliikennelaki 28 a § 1 ja 2 mom
Tieliikenneasetus 21 § ja lisäkilpien 856a ja 856b selitykset
Liikenneministeriön päätös pysäköintikiekon käyttämisestä 2 § 1 mom
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Olli Kurkela, Matti Tamminen ja Taina Hakkarainen (t).
Asian esittelijä Marjatta Orpana.
Äänestys 2-1
Päätös on lainvoimainen.
Vrt. Hämeen LO 12.9.1995 nro 903/1, Helsingin HaO 15.6.2011 nro 11/0838/4, Turun HaO 19.3.2013 nro 13/0175/3 ja Itä-Suomen HaO 9.2.2015 nro 15/0166/1