Legislator Case Law & Legislation
Hämeenlinnan HAO 29.04.2015 15/0359/3 AI generated

Family residence permit revoked due to ended marriage and suspicion of marriage fraud under Alien Act.

Case Number Hämeenlinnan HAO 29.04.2015 15/0359/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the police authority's revocation of their EU family member residence permit. The authority revoked the permit because the applicant's marriage to an EU citizen had ended and suspected the marriage was entered into to circumvent immigration rules. The court upheld the decision, finding the authority's assessment of the ended family life and potential fraud to be reasonable and evidence-based.

Legislator headnote

AI generated

Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 1 kohta; Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 2 kohta; Ulkomaalaislaki 165 § 1 mom 3 kohta; Ulkomaalaislaki 165 § 3 mom; Ulkomaalaislaki 172 a §: A residence permit for a family member of an EU citizen may be revoked if the family life has ended and there are reasonable grounds to suspect the marriage was concluded to circumvent immigration rules.

Keywords

AI generated
family member residence permit marriage fraud suspicion ended family life Alien Act revocation EU citizen family member

Cited Legislation

AI generated
Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 1 kohta
Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 1 kohta
Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 2 kohta
Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 2 kohta
Ulkomaalaislaki 165 § 1 mom 3 kohta
Ulkomaalaislaki 165 § 1 mom 3 kohta
Ulkomaalaislaki 165 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 165 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 172 a §
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Päätöslyhennelmä

Poliisilaitos oli peruuttanut A:lle myönnetyn unionin kansalaisen perheenjäsenen oleskelukortin, koska A:n ja hänen aviopuolisonsa B:n, joka oli unionin kansalainen, perhe-elämä oli päättynyt. Poliisilaitos oli lisäksi katsonut, että oli perusteltua aihetta epäillä, että avioliitto oli solmittu maahantuloa ja maassa oleskelua koskevien säännösten kiertämiseksi.

Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 1 kohta

Ulkomaalaislaki 154 § 1 mom 2 kohta

Ulkomaalaislaki 165 § 1 mom 3 kohta

Ulkomaalaislaki 165 § 3 mom

Ulkomaalaislaki 172 a §

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella

Ratkaisijakokoonpano

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Maija-Liisa Marttila, Elina Ranz ja Anneli Aura. Asian esittelijä Anneli Aura.