Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 31.03.2014 14/0182/3 AI generated

Court allows deduction of previous owner's timber reduction for estate's disposal gain up to 60% of purchase price.

Case Number Turun HAO 31.03.2014 14/0182/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the estate's partners to deduct the previous owner's timber reduction from their disposal gain, subject to a 60% cap on the original purchase price. The estate argued that since the timber reduction base was fully utilized by the prior owner, no deduction should apply to the estate's gain. The court ruled that the statutory deduction applies to the estate's gain regardless of prior usage, provided the gain does not exceed the 60% threshold of the purchase price.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 55 § 1 mom; 2 mom; 3 mom: The deduction for timber reduction calculated under Section 55 of the Income Tax Act applies to the disposal gain of an estate, limited to 60% of the purchase price, irrespective of whether the reduction base was fully utilized by the previous owner.

Keywords

AI generated
timber reduction deduction estate disposal gain income tax law purchase price cap previous owner usage administrative court ruling estate partners liability

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 46 § 8 mom
Tuloverolaki 55 § 1 mom
Tuloverolaki 55 § 2 mom
Tuloverolaki 55 § 3 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 2.4.2015 taltionumero 887
KHO:n päätös 2.4.2015 taltionumero 887.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Metsän luovutusvoiton määrää laskettaessa luovutusvoittoon lisätään tuloverolain 55 §:n nojalla tehdyn metsävähennyksen määrä, kuitenkin enintään määrä, joka vastaa 60 prosenttia luovutettavan metsän hankintamenosta.

Kuolinpesän osakkaat olivat vuonna 2011 luovuttaneet maatalousyhtymään kuuluneen metsäkiinteistön puoliosuuden. Metsäkiinteistö oli alunperin hankittu kahdella kaupalla. Kiinteistöosuus oli siirtynyt perintönä kuolinpesän osakkaille.

Selvitysten mukaan metsäkiinteistön metsävähennyspohja oli tullut kokonaisuudessaan käytetyksi edellisen omistajan omistusaikana. Kuolinpesälle metsäkiinteistön myynnistä syntyneeseen luovutusvoittoon ei voitu lisätä edellisen omistajan aikanaan käyttämää metsävähennystä.

Tuloverolaki 46 § 8 mom

Tuloverolaki 55 § 1 mom

Tuloverolaki 55 § 2 mom

Tuloverolaki 55 § 3 mom

KHO:n päätös 2.4.2015 taltionumero 887. KHO muutti hallinto-oikeuden päätöstä. Vuosikirja KHO:2015:47.