Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 07.05.2014 14/0727/1 AI generated

Administrative court dismisses asylum lawyer's claim for extra travel fees due to split interview days.

Case Number Helsingin HAO 07.05.2014 14/0727/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the asylum lawyer's claim for additional fees covering travel time and lost time exceeding eight hours. Although the lawyer argued that holding two interviews over a month apart necessitated separate trips, the court found no special circumstances requiring compensation beyond the standard eight-hour limit. Consequently, the request for payment for the excess hours was rejected as the split schedule did not constitute a valid reason for extra remuneration.

Legislator headnote

AI generated

Oikeusapulaki 17 § 1 mom; Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 5 § 2 mom: The court established that splitting asylum interviews across multiple days does not automatically justify additional travel fees beyond the standard eight-hour allowance unless special circumstances exist.

Keywords

AI generated
asylum lawyer fees travel time compensation split interview days administrative court legal aid regulations

Cited Legislation

AI generated
Oikeusapulaki 17 § 1 mom
Oikeusapulaki 17 § 1 mom
Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 5 § 2 mom
Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 5 § 2 mom
AI generated
insurance_1982_4329-1981
Insurance court denied death benefit for employee killed commuting between work sites in Finland and Sweden.
kho-precedent_2007_35
Road closure permit allowed despite pending appeal; court orders better future timing for public notice.
admin_2004_helsinki__218
Administrative court allows asylum seeker's legal aid beyond two hours of counseling due to language barriers.
admin_2014_helsinki__352
Administrative court allows partial reimbursement of travel costs and time for legal aid recipient's out-of-area lawyer.
admin_2018_turku__457
Administrative court dismissed asylum lawyer fee claim as special circumstances were not proven.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Turvapaikanhakijan avustaja oli vaatinut palkkiota matka-ajasta turvapaikkapuhutteluun Helsingistä Lappeenrantaan ja takaisin sekä ajanhukasta Lappeenrannassa 6,5 tunnilta 12.12.2012 ja 7,5 tunnilta 24.1.2013, yhteensä koko asiassa 14 tunnilta.

Päämiehen turvapaikkapuhuttelu oli järjestetty Lappeenrannassa kahtena eri päivänä yli kuukauden välein. Avustaja oli matkustanut Helsingistä Lappeenrantaan junalla, ja hänen esittämänsä matka- ja odotusajat olivat uskottavia. Turvapaikanhakijan oikeusturvan varmistamiseksi ja menettelyn nopeuttamiseksi on tärkeää, että avustaja on paikalla koko puhuttelun ajan, ja avustajan matkustaminen molempiin puhuttelutilaisuuksiin oli siten ollut välttämätöntä.

Sitä seikkaa, että turvapaikkapuhuttelu oli pidetty kahtena eri päivänä, ei kuitenkaan ollut pidettävä erityisenä syynä maksaa avustajalle palkkiota matka-ajalta yli kahdeksalta tunnilta. Asiassa ei tullut ilmi oikeusavun saatavuuteen liittyviä tai muitakaan erityisiä syitä, joiden vuoksi palkkiota matka-ajalta olisi tullut maksaa enempää kuin kahdeksalta tunnilta. Oikeusaputoimisto oli voinut hylätä matka-ajan palkkiota koskevan vaatimuksen kahdeksan tuntia ylittävältä osalta.

Oikeusapulaki 17 § 1 mom

Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 5 § 2 mom

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Juha Rautiainen, Terttu Villikka (t) ja Leena Karhu.

Asian esittelijä Katja Tertsonen.

KHO:n päätös 4.5.2016 taltio 1860/16. Valituslupahakemus hylätään.