Tax penalty reduced to original amount because new assessment could not exceed prior penalty.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court reduced a tax penalty from 30,000 euros to 300 euros after the company submitted a late tax return. The company argued that the penalty should be limited to the amount set in the original tax assessment due to the lack of deductible losses in the new filing. The court held that the penalty under the Tax Procedure Act could not exceed the original penalty amount, thereby validating the reduction.
Legislator headnote
AI generatedLaki verotusmenettelystä 32 § 3 mom; 56 § 1 ja 4 mom: When a tax authority re-assesses a case after a taxpayer submits a late return, any penalty imposed under the Tax Procedure Act cannot exceed the amount originally set in the first tax assessment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
X Oy ei ollut antanut kehotuksesta huolimatta verovuodelta 2008 veroilmoitusta asetetussa määräajassa. Yhtiölle ei ollut toimitetussa verotuksessa arvioitu verotettavaa tuloa, mutta sille oli määrätty 300 euron veronkorotus. Yhtiö oli antanut verotuksen päättymisen jälkeen veroilmoituksen, jossa se oli ilmoittanut muihin tuottoihin kohdistuvina kuluina 605 355,34 euron osakkeiden arvonalentumisen. Verotuksen oikaisulautakunta oli annetun veroilmoituksen johdosta kumonnut yhtiön verotuksen ja palauttanut asian Verohallinnolle verotuksen uudelleen toimittamista varten. Uudelleen toimitetussa verotuksessa osakkeiden arvonalentumista ei ollut hyväksytty X Oy:n vähennyskelpoiseksi menoksi, minkä lisäksi yhtiön suoritettavaksi oli määrätty verotusmenettelystä annetun lain 32 §:n 3 momentin nojalla 30 000 euron suuruinen veronkorotus.
X Oy haki uudelleen toimitettuun verotukseen muutosta verotuksen oikaisulautakunnalta veronkorotuksen osalta. Verotuksen oikaisulautakunta katsoi, että yhtiö ei ollut selvittänyt arvonalennuksen vähennyskelpoisuutta, mutta yhtiön tekemän oikaisuvaatimuksen johdosta uudelleen toimitetussa verotuksessa ei ollut kuitenkaan voitu määrätä veronkorotusta enempää kuin mitä verovuodelta toimitetussa verotuksessa oli määrätty. Verotuksen oikaisulautakunta alensi tämän vuoksi veronkorotuksen 300 euroon.
Laki verotusmenettelystä 32 § 3 mom sekä 56 § 1 ja 4 mom
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Outi Niemi, Markku Lambert ja Vesa Heikkilä (t).
Asian esittelijä Jouko Tuomi.
Lainvoimainen.