Foreign national's deportation order upheld due to prior conviction and repeated illegal re-entry after removal.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court upheld the Migration Office's decision to deport the Finnish citizen A for three years and ban his entry. The court found that A had been convicted in 2012 of serious drunk driving and had previously been removed from the country but returned twice while driving without a license. Consequently, the court ruled that the statutory grounds for deportation were met based on his criminal record and failure to comply with removal orders.
Legislator headnote
AI generatedUlkomaalaislaki 146 §; 156 §; 167 §; 170 §: Deportation is legally justified when a foreign national has been convicted of serious crimes and has violated removal orders by re-entering the country illegally.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Viron kansalainen A oli työskennellyt Suomessa ajoittain kolmen vuoden aikana. Hän ei ollut rekisteröinyt oleskeluoikeuttaan Suomeen. A oli tuomittu vuonna 2011 tapahtuneista kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta ja kahdesta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja oheissakkoon. Tämän lisäksi A:n oli vuonna 2012 epäilty syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Maahanmuuttovirasto oli päätöksellään määrännyt A:n edellä mainittujen rikosten ja rikosepäilyjen vuoksi käännytettäväksi kotimaahansa ja maahantulokieltoon kolmeksi vuodeksi.
Hallinto-oikeus on katsottuaan sen asian selvittämisen kannalta tarpeelliseksi hankkinut A:ta koskevan rikosrekisteriotteen, josta on ilmennyt, että A oli tuomittu vuonna 2012 tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tämän lisäksi hallinto-oikeus on hankkinut A:ta koskevat poliisin tutkintailmoitukset, joista ilmeni, että A:n käännyttäminen oli täytäntöönpantu ja A poistettu maasta, mutta A oli tämän jälkeen kahdesti tavattu Suomesta, kun poliisit olivat pysäyttäneet ajo-oikeudetta ajaneen A:n.
Ulkomaalaislaki 146 §, 156 §, 167 § ja 170 §
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Marjatta Mäenpää, Outi Niemi, Sirkka Heikkilä, Maija Vesala, Heikki Mauno (t), Markku Lambert, Vesa Heikkilä, Taina Haanperä, Jyri Vesanto ja Terttu Kujala.
Asian esittelijä Sofia Laaksonen.
KHO:n päätös 8.2.2016 taltio 0340/16. Päätöstä ei muuteta.