Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 17.04.2014 14/0396/4 AI generated

VAT company removed from register for failing to provide address despite repeated requests under VAT Act.

Case Number Helsingin HAO 17.04.2014 14/0396/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the removal of a limited liability company from the VAT obligors register. The company had repeatedly failed to notify the Tax Administration of its postal or business address, violating statutory obligations. The court ruled that the company could be removed from the register based on the Enterprise and Community Information Act and the VAT Act.

Legislator headnote

AI generated

Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 161 §, 173 § ja 174 §; Yritys- ja yhteisötietolaki 1 §, 3 § 1 mom 2 kohta ja 4 § 1 mom 4 kohta: A VAT obligor may be removed from the register if they fail to provide their address upon repeated requests, thereby preventing the administration from fulfilling its duties.

Keywords

AI generated
VAT obligor register address notification duty removal from register repeated requests Tax Administration duties

Cited Legislation

AI generated
Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 161 §, 173 § ja 174 §
Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 161 §, 173 § ja 174 §
Yritys- ja yhteisötietolaki 1 §, 3 § 1 mom 2 kohta ja 4 § 1 mom 4 kohta
Yritys- ja yhteisötietolaki 1 §, 3 § 1 mom 2 kohta ja 4 § 1 mom 4 kohta
Arvonlisäverodirektiivi 2006/112/EY 2 artikla 1 kohta a ja c alakohdat ja 9 artikla 1 kohta ensimmäinen alakohta
Arvonlisäverodirektiivi 2006/112/EY 2 artikla 1 kohta a ja c alakohdat ja 9 artikla 1 kohta ensimmäinen alakohta
AI generated
admin_1995_hame-county__922
Court allows tax authority to collect advance tax from spouse acting as sole shareholder director.
admin_1996_northern-karelia-county__130
Administrative court quiesced tax authority's decision for failing to sufficiently substantiate grounds under procedural law.
kko-other_1998_3957
Supreme Court dismisses appeal where defendant knowingly registered capital as paid in companies established for tax evasion.
admin_2024_helsinki__4075
Administrative court dismissed appeal against company removal from register for late financial statements under Finnish Company Act.
kho-precedent_2012_132
Finnish court denies home deduction for foreign work due to missing advance tax registration in Finland.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkitty osakeyhtiö ei toistuvista pyynnöistä huolimatta ollut suostunut ilmoittamaan Verohallinnolle posti- tai käyntiosoitettaan. Hallinto-oikeus katsoi, että yhtiö oli voitu poistaa yritys- ja yhteisötietolakiin perustuen arvonlisäverovelvollisten rekisteristä.

Asiaa ratkaistaessa on esitetty asian esittelijän eriävä mielipide.

Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 161 §, 173 § ja 174 §

Yritys- ja yhteisötietolaki 1 §, 3 § 1 mom 2 kohta ja 4 § 1 mom 4 kohta

Arvonlisäverodirektiivi 2006/112/EY 2 artikla 1 kohta a ja c alakohdat ja 9 artikla 1 kohta ensimmäinen alakohta

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Matti Tamminen, Tuulikki Tulokas ja Merja Tarvainen (t).

Asian esittelijä Pasi Mäkelä.