Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 18.03.2014 14/0352/1 AI generated

Administrative court allows partial reimbursement of travel costs and time for legal aid recipient's out-of-area lawyer.

Case Number Helsingin HAO 18.03.2014 14/0352/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland partially allowed a claim for reimbursement of travel expenses and time for a legal aid lawyer operating outside the recipient's residence. The applicant argued that costs incurred traveling between Helsinki and Turun reception center and attending a hearing in Turun were necessary. The court ruled that while the primary rule applies to court proceedings, the general principle of cost reimbursement applies by analogy to administrative procedures regarding travel and time loss.

Legislator headnote

AI generated

Oikeusapulaki 17 § 1 momentti; The general principle of reimbursing a legal aid lawyer's travel expenses and time loss applies by analogy to administrative proceedings when the primary provision is interpreted to cover court proceedings.

Keywords

AI generated
legal aid lawyer travel expense reimbursement time loss compensation administrative procedure out-of-area representation

Cited Legislation

AI generated
Oikeusapulaki 17 § 1 momentti
Oikeusapulaki 17 § 1 momentti

Cited Case Law

AI generated
Helsingin HAO 18.3.2014 taltionumero 14/0353/1
myös Helsingin HAO 18.3.2014 taltionumero 14/0353/1.
AI generated
appeal_1980_eastern-finland__2080
Court allows free legal aid payment for out-of-region lawyer when defendant's presence is confirmed at trial.
admin_2018_turku__457
Administrative court dismissed asylum lawyer fee claim as special circumstances were not proven.
admin_2011_kuopio__378
Administrative court allows legal aid for non-Swedish citizen based on trust principle and need for professional legal assistance.
kho-other_2020_4219
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding return to Greece, citing individual guarantees overriding systemic flaws.
admin_2025_helsinki__4177
Administrative court allows Turkey citizen's appeal, rejecting migrant law section 36f as incompatible with EU-Turkey Association Council decision 1/80 standstill clause.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeusaputoimisto oli hylännyt turvapaikka-asiassa avustajan matkakuluja ja matka-ajan palkkiota koskevan vaatimuksen, koska oikeusavun saajan oleskelupaikkakunnan ulkopuolella toimivan avustajan käyttämistä ei voitu pitää perusteltuna. Avustaja oli vaatinut korvattavaksi kustannukset liittyen Helsingin ja Turun välisiin matkoihin tapaamaan Turun vastaanottokeskuksessa asuvaa oikeusavun saajaa sekä avustamaan tätä Maahanmuuttoviraston Turun toimipisteessä järjestetyssä turvapaikkapuhuttelussa.

Hallinto-oikeus totesi, että sanamuotonsa perusteella oikeusapulain 17 §:n 1 momentti tulee ensisijaisesti sovellettavaksi määrättäessä avustajan palkkiosta ja kulukorvauksista oikeudenkäynnissä. Lainkohta sisältää kuitenkin yleisen periaatteen avustajan matkakulujen ja ajanhukan korvaamisesta, joten se on sovellettavissa soveltuvin osin myös ratkaistaessa vaatimusta ajanhukasta ja matkustamisesta syntyneistä kuluista hallintomenettelyssä, mistä nyt on kysymys.

Oikeusapulaki 17 § 1 momentti

Vrt. myös Helsingin HAO 18.3.2014 taltionumero 14/0353/1.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Marjatta Mäenpää, Juha Rautiainen, Terttu Villikka, Ulf Ekebom, Sirpa Tammisalo (t), Pirjo Järvenpää, Mirja Mehto, Tero Leskinen, Anna Salminen ja Virpi Ikkelä.

Asian esittelijä Anna Salminen.

Äänestys 7 + 1 - 2

Lainvoimainen.