Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 28.10.2014 14/1564/1 AI generated

VAT exemption for elderly care nurse services provided by a registered health professional is allowed.

Case Number Helsingin HAO 28.10.2014 14/1564/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the preliminary ruling request regarding the VAT exemption for services provided by a nurse registered in the Terhikki register. The applicant, a nurse specializing in elderly care, argued that her services should be exempt under EU law as they correspond to a foot care specialist's training and are health-related. The court held that because her education and professional competence align with those of a foot care specialist, the services she provided are exempt from VAT under the relevant EU directive and Finnish law.

Legislator headnote

AI generated

Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta; Neuvoston direktiivi 2006/112/EY 132 artikla 1 alakohta c: Services provided by a health professional whose training corresponds to that of a foot care specialist are exempt from VAT.

Keywords

AI generated
value added tax exemption health professional services elderly care nursing EU VAT directive professional registration status

Cited Legislation

AI generated
Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta
Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 34 § 1 mom ja 35 § 2 kohta
Arvonlisäverolaki 34 § 1 mom
Arvonlisäverolaki 35 § 2 kohta
Neuvoston direktiivi 2006/112/EY 132 artikla 1 alakohta c
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 2 § 1 mom 2 kohta
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 2 § 1 mom 2 kohta
Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä 1 § (1338/2007)
Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä 1 § (1338/2007)

Cited Case Law

AI generated
C-443/04 ja C-444/04, H.A. Solleveld ja J.E. Van den Hout - van Eijnsbergen
Unionin tuomioistuimen tuomio yhdistetyssä asiassa C-443/04 ja C-444/04, H.A. Solleveld ja J.E. Van den Hout - van Eijnsbergen
AI generated
kho-precedent_2017_29
Court allows VAT exemption for foot care by registered nurse with additional qualification without doctor's referral.
admin_1998_uusimaa-county__658
Court dismissed VAT exemption claim for foot care firm lacking regional health authority license despite having licensed staff.
admin_1994_uusimaa-county__1420
Court rules that a nurse providing energy care is a VAT registrable professional under VAT Act Section 35.
kho-precedent_2011_106
Supreme Court dismissed VAT deduction claim for cooperative sewerage construction as non-business activity.
admin_1987_kuopio-county__7
Administrative court ruled prison training center qualifies as educational institution for tax student reduction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ennakkoratkaisun saaja oli vanhuspalveluun suuntautunut lähihoitaja, joka oli merkitty terveydenhuollon ammattihenkilöiden Terhikki-rekisteriin lähihoitajana. Hänen on tarkoitus täydentää tutkintoaan. Sikäli kuin hänen koulutuksensa muodostaa kokonaisuutena jalkojenhoitoon suuntautuneen lähihoitajan koulutuksen, hänen koulutuksensa ja ammatillinen pätevyytensä vastaavat lähihoitajaa, joka on alun perin tutkintonsa osana suorittanut jalkojenhoidon koulutusohjelman tai osaamisalan. Hänen suorittamistaan sellaisista jalkojenhoitopalveluista, jotka ovat luonteeltaan terveyden- ja sairaanhoitopalveluita, ei ole silloin suoritettava arvonlisäveroa.

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin.

Ennakkoratkaisu ajalle 1.5.2014-31.12.2015.

Arvonlisäverolaki 1 § 1 mom 1 kohta, 34 § 1 mom ja 35 § 2 kohta

Neuvoston direktiivi 2006/112/EY yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 132 artikla 1 alakohta c alakohta

Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 2 § 1 mom 2 kohta

Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä 1 § (1338/2007)

Unionin tuomioistuimen tuomio yhdistetyssä asiassa C-443/04 ja C-444/04, H.A. Solleveld ja J.E. Van den Hout - van Eijnsbergen

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet

Juha Rautiainen, Terttu Villikka ja Tero Leskinen (t).

Asian esittelijä Katja Tertsonen.