Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Itä-Suomen HAO 13.11.2014 14/5547/1 AI generated

Precedent ruling that tax valuation rules do not apply when property is sold to a municipality for resale.

Case Number Itä-Suomen HAO 13.11.2014 14/5547/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Eastern Finland granted a preliminary ruling on the applicability of specific income tax provisions regarding property sales. The taxpayer intended to sell land to a municipality, which would immediately resell a portion to a third party at a higher price. The court determined that the tax valuation rules cited were not applicable in this specific chain of transactions.

Legislator headnote

AI generated

Laki verotusmenettelystä 28 §; Tuloverolaki 48 a §, 49 § 1 mom. 4 kohda: Tax valuation procedures do not apply when property is sold to a municipality for subsequent resale to a third party.

Keywords

AI generated
preliminary ruling income tax valuation municipal property sale chain of transactions tax avoidance rules

Cited Legislation

AI generated
Laki verotusmenettelystä 28 §
Laki verotusmenettelystä 28 § 1 ja 2 mom.
Tuloverolaki 45 §
Tuloverolaki 45 §, 46 §, 47 §, 48 a § (väliaikaisesti lisätty 30.12.2013/1246) ja 49 § 1 momentti 4 kohta
Tuloverolaki 46 §
Tuloverolaki 47 §
Tuloverolaki 48 a §
Tuloverolaki 49 § 1 momentti 4 kohta
AI generated
admin_1991_central-finland-county__259
Court rules purchase price of primarily agricultural tractor fully deductible from agricultural income allowance.
kho-precedent_1998_12
Supreme Administrative Court allowed tax deduction for share loss by permitting application of income tax law section 56.
kho-precedent_2005_68
Supreme Administrative Court dismisses tax appeal where individual partner's private income exceeds profit share without triggering capital gain tax on partial share transfer.
kho-precedent_2004_19
Finnish Supreme Administrative Court allows company to avoid tax on distributed profits due to negative equity.
kho-precedent_2002_44
Supreme Administrative Court dismisses appeal regarding statute of limitations for stamp duty on land acquisition before land reform law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli kysymys siitä, estikö verotusmenettelystä annetun lain 28 §:n säännös tuloverolain 48 a §:n ja 49 §:n 1 momentin 4 kohdan soveltamisen tilanteessa, jossa kiinteistö aiottiin myydä kunnalle. Ennakkoratkaisu.

A aikoi myydä vuoden 2014 aikana X:n kunnalle 7,5 hehtaarin suuruisen kaavoitetun määräalan. X:n kunta tulisi välittömästi myymään ostamastaan maa-alueesta 2,5 hehtaarin suuruisen määräalan edelleen A:n intressipiiriin kuuluvalle yhtiölle sen harjoittamaa yritystoimintaa varten. X:n kunnan tästä 2,5 hehtaarin määräalasta saama myyntihinta olisi 30 000 euroa korkeampi kuin kauppahinta, jolla X:n kunta ostaisi A:lta 7,5 hehtaarin määräalan.

Tuloverolaki 45 §, 46 §, 47 §, 48 a § (väliaikaisesti lisätty 30.12.2013/1246) ja 49 § 1 momentti 4 kohta

Laki verotusmenettelystä 28 § 1 ja 2 mom.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Toni Sarivirta, Pekka Hallikainen ja Leena Romppainen. Asian esittelijä Leena Romppainen.

Lainvoimainen