Court allows savings insurance interest to count as income for social care fee calculation under Social Services Act.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Turku ruled that interest from a savings insurance policy must be included in the client's income when calculating social care fees. The city argued that interest should be considered income despite the funds being inaccessible until maturity or death, while the client contended the interest represented a stable return without investment risk. The court agreed with the city, determining that the interest's nature as a yield entitled it to be treated as income for fee assessment purposes.
Legislator headnote
AI generatedLaki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §; 2 §: Interest from savings insurance policies constitutes income for social care fee calculation purposes, regardless of access restrictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asiassa oli kysymys siitä, voidaanko säästövakuutuksen vuotuinen korkotuotto ottaa huomioon määrättäessä maksua sosiaalihuoltolain mukaisesta asumispalvelusta.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista säädetyn lain 1 §:n (asiakasmaksulaki) mukaan kunnallisista sosiaali- ja terveyspalveluista voidaan peritä maksu palvelun käyttäjältä, jollei lailla toisin säädetä. Maksu voidaan periä henkilön maksukyvyn mukaan.
Kaupunki K:n vahvistamien maksuperusteiden mukaan asiakasmaksu määräytyy ympärivuorokautisessa asumispalvelussa asukkaan nettokuukausitulojen perusteella ja siten, että talletuksista, säästöistä ja muista sijoituksista otetaan tulona huomioon korot ja mahdolliset muut tuotot.
Tuolloin 87-vuotias A oli vuonna 2007 sijoittanut varojaan X-henkivakuutusyhtiössä olevaan säästövakuutukseen. Säästövakuutuksen pääomalle vuosittain maksettava kiinteä korko oli lisätty vakuutuksen vuoden viimeisen päivän säästöön, ja korko pääomineen oli X:n käytettävissä vasta vakuutuksen erääntyessä vuonna 2020 tai kuolinpesän käytettävissä X:n kuollessa sitä ennen. Määrättäessä A:lle asumispalvelumaksua korko oli otettu huomioon A:n tulona.
X-henkivakuutusyhtiön vuosittain säästövakuutukseen sijoitetulle pääomalle maksama kiinteä korko oli sijoitetun pääoman vakaata tuottoa eikä sijoituksen arvonnousua. Sijoituksella ei myöskään ollut arvon alentumisen riskiä. Vaikka korko pääomineen oli käytettävissä vasta vakuutuksen erääntyessä tai X:n kuollessa, korko oli siinä määrin tulon luonteista, että se voitiin ottaa huomioon X:n maksukykyyn vaikuttavana tulona asiakasmaksua määrättäessä.
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 2 §
vrt. Turun hallinto-oikeus 31.3.2011 nro 11/0217/2