Legislator Case Law & Legislation
Kuopion HAO 12.03.2013 13/0100/1 AI generated

Administrative court quashed advance ruling on inheritance tax, holding company purchase price affects gift value.

Case Number Kuopion HAO 12.03.2013 13/0100/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland quashed a previous advance ruling regarding inheritance and gift tax liabilities for two heirs. The court found that while the heirs received shares as gifts, the company's purchase of shares from the donors at an undervalued price reduced the donors' net wealth and increased the value of the gifted shares. Consequently, the court ordered the tax authority to recalculate the tax based on the total economic effect of the simultaneous gift and purchase arrangement.

Legislator headnote

AI generated

Perintö- ja lahjaverolain 1 § 1 mom., 21 § ja 55 §: When a company purchases shares from donors at an undervalued price simultaneously with gifting those shares to heirs, the purchase price must be considered in determining the value of the gifted shares for tax purposes.

Keywords

AI generated
inheritance and gift tax undervalued share purchase simultaneous transaction advance tax ruling net wealth reduction gift value calculation corporate share transfer

Cited Legislation

AI generated
Perintö- ja lahjaverolaki 1 § 1 mom.
Perintö- ja lahjaverolaki 1 § 1 mom., 21 § ja 55 §
Perintö- ja lahjaverolaki 21 §
Perintö- ja lahjaverolaki 55 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X Oy:n osakkeista A omisti 182 osaketta ja hänen puolisonsa B omisti 18 osaketta. Suunnitellussa sukupolvenvaihdosluovutuksessa oli tarkoitus siirtää luopujaosakkaiden A:n ja B:n omistus jatkajaosakkaille eli heidän pojilleen C:lle ja D:lle siten, että A lahjoittaa C:lle 90 osaketta ja D:lle 35 osaketta. Lisäksi X Oy hankkii voitonjakokelpoisilla varoillaan A:lta 30 osaketta ja B:ltä 18 osaketta maksamalla osakkeista 76 prosenttia niiden käyvästä arvosta. A:n oli tarkoitus jäädä järjestelyn jälkeen yhtiöön vähemmistöomistajaksi 27 osakkeella. C:llä tuli olemaan 90 osaketta ja D:llä 35 osaketta.

Ennakkoratkaisuhakemuksessa oli kysytty, mikä on C:lle ja D:lle määräytyvän lahjaveron ja sen huojennuksen määrä perintö- ja lahjaverolain 55 §.n mukaan, kun A lahjoittaa heille X Oy:n osakkeita hakemuksessa kuvatuin tavoin. Lisäksi hakemuksessa oli kysytty, että aiheutuuko C:lle ja D:lle lahjaveroseuraamuksia, kun X Oy hankkii omia osakkeitaan A:lta ja B:ltä hakemuksessa selostetuin tavoin maksamalla 76 prosenttia niiden käyvästä arvosta.

Ennakkoratkaisun mukaan hakemuksessa selostetuissa olosuhteissa C:n on suoritettava A:lta saamastaan 501 487,64 euron määräisestä lahjasta lahjaveroa 20 755 euroa. D:n on suoritettava A:lta saamastaan 195 022,97 euron määräisestä lahjasta lahjaveroa 6 728 euroa. Kun X Oy maksaa A:lle ja B:lle heiltä hankkimistaan osakkeista 76 prosenttia niiden käyvästä arvosta eli enemmän kuin 3/4, osakkeiden hankkimisesta ei synny lahjaa C:lle ja D:lle.

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen johdosta hallinto-oikeus kumosi ennakkoratkaisun ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi oikean lahjojen määrän ja niistä menevän veron määrittelemiseksi.

Hallinto-oikeus totesi, että asiassa oli kysymys siitä, vaikuttaako X Oy:n luopujaosakkaille A:lle ja B:lle maksama alihintainen vastike jatkajaosakkaiden C:n ja D:n lahjaverotukseen.

Hallinto-oikeuden mukaan kysymyksessä olevan osakkeiden lunastuksen osapuolet ovat yksityisoikeudellisesti luopujaosakkaat A ja B sekä X Oy. Jatkajaosakkaat C ja D eivät suorita vastiketta lainkaan, vaan luopujaosakkaiden saaman lunastushinnan suorittaa sukupolvenvaihdoksen kohteena oleva X Oy. Yhtiön maksamaa alihintaista lunastushintaa ei esitetyissä oloissa voida katsoa jatkajaosakkaiden maksamaksi vastikkeeksi eikä oikeustoimessa ole itsessään kysymys luopujaosakkaiden lahjasta jatkajaosakkaille. X Oy:n maksamalla lunastushinnalla voi kuitenkin olla vaikutusta jatkajaosakkaiden lahjaverotukseen, kun arvioidaan lahjana saatavien osakkeiden arvoa.

Samassa intressipiirissä tapahtuvat lahjoitukset ja osakkeiden lunastus X Oy:lle on tarkoitus toteuttaa samanaikaisesti. Osakkeiden lunastushinta on nimenomaisesti ja tarkasti määritetty alihintaiseksi. Lunastuksessa käytettävä arvo on 76 prosenttia lahjoitetuille osakkeille määritetystä osakkeiden käyvästä arvosta. Täten järjestelyssä luopujaosakkaiden varallisuuden arvo vähenee yhtiön maksaman lunastuksen alihintaisuuden verran ja jatkajaosakkaiden varallisuus lisääntyy heidän lahjoituksena saamien osakkeiden arvon noustessa.

Lahjoitettujen osakkeiden lahjaverotusta varten tehtävässä arvon määrittämisessä tulee ottaa huomioon jo lahjoitushetkellä tiedossa oleva edellä kuvattu kokonaisjärjestely. Sillä seikalla, että osakkeiden lahjoittaminen ja lunastaminen tapahtuvat eri oikeustoimin ja eri oikeussubjektien kesken ei ole tämän asian arvioinnissa merkitystä. Keskeistä on määrittää jatkajaosakkaille lahjoitettavien osakkeiden arvo ottaen huomioon ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattu aiottu järjestely kokonaisuudessaan.

Koska X Oy:n alihintaisella lunastushinnalla on vaikutusta jatkajaosakkaiden lahjaverotukseen, ja kun sitä ei ollut lahjoitettujen osakkeiden lahjaverotuksessa otettu huomioon, hallinto-oikeus kumosi ennakkoratkaisun ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi oikean lahjojen määrän ja niistä menevän veron määrittelemiseksi. Hallinto-oikeuden mukaan uutta ennakkoratkaisua tehtäessä oli lahjoitettavien osakkeiden arvostuksessa otettava huomioon, että alihintainen lunastus korottaa yhtiön ulkona olevien osakkeiden arvoa.

Perintö- ja lahjaverolaki 1 § 1 mom., 21 § ja 55 §

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Petri Saukko, Pekka Hallikainen ja Toni Sarivirta. Asian esittelijä Toni Sarivirta.

Lainvoimainen