Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 13.08.2013 13/1198/4 AI generated

Administrative court allowed VAT deduction claim by ruling cleaning of fixtures is part of building maintenance.

Case Number Helsingin HAO 13.08.2013 13/1198/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the association's appeal regarding excessive VAT payments on self-use building management services. The association argued that cleaning movable items like furniture and equipment should not incur VAT, while the court held that such tasks are integral to building maintenance. Consequently, the court ruled that cleaning both the building and its fixtures constitutes a single building management service subject to VAT.

Legislator headnote

AI generated

Arvonlisäverolaki 28 §; 32 §: The cleaning of movable items located within a building is considered part of building management services and is subject to VAT, as it cannot be separated from the cleaning of the building itself.

Keywords

AI generated
value added tax building management services VAT deduction cleaning fixtures movable property administrative court VAT liability

Cited Legislation

AI generated
Arvonlisäverolaki 28 §
Arvonlisäverolaki 28 § ja 32 §
Arvonlisäverolaki 32 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhdistyksen sääntöjen mukaisena toimintana oli muun muassa ylläpitää lastensuojeluyksikköä, perhekuntoutuskeskusta sekä keskuksen yhteydessä toimivaa peruskoulua.

Yhdistyksen valitus perustui muun ohella siihen, että sille oli palautettava liikaa maksettua kiinteistöhallintapalvelun oman käytön arvonlisäveroa niiltä osin kun siivoojien työpanos ei kohdistunut kiinteistöön kohdistuvien kiinteistöhallintapalvelujen suorittamiseen. Yhdistyksen mukaan irtaimistoon kohdistuvasta työstä, kuten kalusteiden, laitteiden ja välineiden puhtaanapidosta, roska-astioiden tyhjennyksestä sekä huonekasvien hoidosta ei tullut maksaa kiinteistöhallintapalvelun oman käytön veroa.

Hallinto-oikeus totesi tältä osin, että arvonlisäverolain 32 §:ssä tarkoitettu kiinteistöhallintapalvelujen käsite on vakiintuneesti kattanut rakentamispalvelut kuten kiinteistön rakennus- ja korjaustyöt; kiinteistön puhtaanapidon ja muun kiinteistönhoidon kuten siivouksen, lumen auraamisen, hiekoituksen sekä muut tällaiset rakennukseen, rakennuksen maapohjaan ja piha-alueeseen kohdistuvat työt ja talonmiehen tehtävät, sekä kiinteistön talous- ja hallintopalvelut kuten isännöinti- ja kirjanpitopalvelun. Hallinto-oikeus katsoi, että veroa suoritetaan siivoojien osalta sekä itse kiinteistöön että sen irtaimistoon kohdistuvan puhtaanapidon osalta. Kiinteistön ja sillä sijaitsevan irtaimiston siivoamista ei voi eriyttää, koska kysymys on tosiasiallisesti kiinteistön siivouspalvelusta.

Tilikaudet 1.1.-31.12.2007, 1.1.-31.12.2008 ja 1.1.-31.12.2009

Arvonlisäverolaki 28 § ja 32 §

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Olli Kurkela, Matti Tamminen ja Tero Leskinen (t).

Asian esittelijä Maria Häivejoki.

Asiassa on toimitettu äänestys (2-1).

Haettu muutosta