Inheritance tax relief denied for family business roles when shareholders leave the board of directors.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court revoked the Tax Office's advance ruling regarding inheritance tax relief for two family members of a corporation. Although the father transferred shares to his children, the court found that their continued roles as treasurer and procurement manager did not constitute 'management' under the Companies Act once they left the board. Consequently, the court ruled that the tax relief provisions of the Inheritance and Gift Tax Act could not apply to their new positions.
Legislator headnote
AI generatedPerintö- ja lahjaverolaki 55 §; 57 §: The tax relief provisions for family business transfers do not apply if the transferees cease to be board members and assume only operational roles like treasurer or procurement manager, as these do not constitute 'management' under the Companies Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sukupolvenvaihdos yritystoimintaa harjoittavassa osakeyhtiössä oli toteutettu siten, että isä oli lahjoittanut tai myynyt osakkeita lapsilleen A:lle, B:lle, C:lle ja D:lle. A, B ja C on valittu yhtiön hallitukseen. A:n ja B:n osalta oli annettu ennakkoratkaisut, joiden mukaan A:n ja B:n saantoihin voidaan soveltaa perintö- ja lahjaverolain 55 ja 57 §:ien huojennussäännöksiä.
Uutta ennakkoratkaisua on pyydetty siitä, voidaanko perintö- ja lahjaverolain 55 §:ää soveltaa, mikäli A ja B eroavat yhtiön hallituksesta ja jatkavat toimintaa hakemuksessa kerrotulla tavalla. A tulee jatkamaan toimintaansa yhtiön talouspäällikkönä. B tulee jatkamaan toimintaansa yhtiön hankinnoista vastaavana.
A ja B kuuluvat myös yhtiön johtoryhmään, jonka tehtävänä on valmistella hallituksen kokouksiin tulevia asioita sekä seurata ja raportoida muun muassa yhtiön taloutta, myyntiä, markkinointia, laatua ja toimitusvarmuutta.
Verovirasto on ennakkoratkaisuna todennut, että perintö- ja lahjaverolain 55 §:ää voidaan soveltaa A:n ja B:n saantoihin hakemuksen mukaisessa tilanteessa.
Hallinto-oikeus totesi veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen johdosta, että johtoryhmään kuulumisen tai toimimisen yhtiön talouspäällikön tehtävissä tai yhtiön hankinnoista vastaavana työntekijänä ei voida katsoa merkitsevän osallistumista osakeyhtiölaissa tarkoitettuun yhtiön johtamiseen.
Hallinto-oikeus kumosi veroviraston ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että mikäli A ja B eroavat yhtiön hallituksesta, perintö- ja lahjaverolain 55 §:n huojennussäännöksiä ei voida heidän kohdallaan soveltaa hakemuksen mukaisessa tilanteessa.
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § ja 57 §