Administrative court quashes council decision for procedural error in denying speech rights.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court quashed the municipal council's decision because the chair improperly denied requested speeches without prior cause. The council argued the speeches would delay proceedings, but the court held such intent cannot be predicted before the speech occurs. Consequently, the denial violated the councilors' speech rights under the Municipal Act, rendering the procedural order invalid.
Legislator headnote
AI generatedKuntalain 15a §:n 2 ja 3 momentti; A councilor's right to speak in council proceedings cannot be restricted by anticipating that the speech will delay the matter, as the actual content must be observed first.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kunnanvaltuutetut A ja B olivat asian valtuustokäsittelyssä käyttäneet samaan asiaan liittyen useita puheenvuoroja. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja oli katsonut, että valtuutettujen tarkoituksena oli ainoastaan pitkittää asian käsittelyä ja kieltäytynyt antamasta valtuutettujen A ja B asiassa vielä pyytämiä puheenvuoroja.
Hallinto-oikeus katsoi, että valtuutetun puheoikeutta voidaan rajoittaa vain siten kuin kuntalain 15a §:n 2 ja 3 momentissa on säädetty. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja ei voinut kieltäytyä antamasta pyydettyä puheenvuoroa ennakoimalla sen poikkeavan asiasta tai tarkoittavan asian käsittelyn pitkittämistä, vaan tämä oli todettavissa vasta valtuutetun käyttäessä puheenvuoroaan.
Kun valtuuston puheenjohtaja ei ollut antanut valtuutetuille heidän pyytämiään puheenvuoroja, oli valtuuston asiassa tekemä päätös syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus kumosi kunnanvaltuuston päätöksen.