Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vasa FD 24.08.2012 12/0396/3 AI generated

Vasa FD 24.08.2012 12/0396/3 · Hallinto-oikeus

Case Number Vasa FD 24.08.2012 12/0396/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Den skattskydige hade köpt samtliga bolagsandelar i ett kommanditbolag och fortsatt kommanditbolagets verksamhet som enskild näringsidkare. Den skattskyldige var inte bolagsman vid köpetillfället. Frågan var om bolaget skulle anses ha blivit upplöst vid beskattningen. Förvaltningsdomstolen ansåg att en situation där en utomstående har köpt samtliga andelar i ett kommanditbolag i syfte att fortsätta verksamheten kan jämställas med en situation där en existerande ansvarig bolagsman ensam fortsätter verksamheten.

Legislator headnote

AI generated

Vasa FD 24.08.2012 12/0396/3 · Hallinto-oikeus: Verovelvollinen oli ostanut kaikki kommandiittiyhtiön yhtiöosuudet ja jatkanut kommandiittiyhtiön liiketoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana. Verovelvollinen ei ollut yhtiömies ostohetkellä. Kysymys oli siitä, oliko yhtiön katsottava purkautuneen verotuksessa.

Keywords

AI generated
discharge of mortgages withdrawal of debt enforcement economic hardship company in difficulties principle of company name truthfulness mismanagement
AI generated
kho-precedent_2012_23
HFD:2012:23
admin_1990_turku-and-pori-county__20
Turun ja Porin LO 11.1.1990 20/II
admin_2021_vaasa__111
Vaasan HAO 26.03.2021 21/0111/4
admin_1988_uusimaa-county__498
Uudenmaan LO 23.6.1988 498/VI
labour_2005_118
TT:2005-118

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Diarienummer: 01063/11/8103

Liggare: 12/0396/3

Givet: 24.8.2012

Den skattskydige hade köpt samtliga bolagsandelar i ett kommanditbolag och fortsatt kommanditbolagets verksamhet som enskild näringsidkare. Den skattskyldige var inte bolagsman vid köpetillfället. Frågan var om bolaget skulle anses ha blivit upplöst vid beskattningen.

Förvaltningsdomstolen ansåg att en situation där en utomstående har köpt samtliga andelar i ett kommanditbolag i syfte att fortsätta verksamheten kan jämställas med en situation där en existerande ansvarig bolagsman ensam fortsätter verksamheten.

Lagen tillåter att en bolagsman fortsätter att ensam bedriva bolagets verksamhet i ett år innan bolaget måste upplösas. Därtill hade tillgångar och skulder överförts till samma värden. På dessa grunder ansåg förvaltningsdomstolen till skillnad från tidigare rättspraxis att kommanditbolaget inte kunde anses ha blivit upplöst vid beskattningen.

Fråga var även om den skattskyldige kunde beviljas godtrosskydd.

Skatteår 2007

Inkomstskattelagen 24 § 1 mom 4 och 6 punkten

Lagen om öppna bolag och kommanditbolag 5 kap 9 § 1 mom och 6 kap 2 § 1 mom

Se HFD:1977-B-II-516, 1982-B-II-529 och 1982-B-II-530

Kommandiittiyhtiö - kommandiittiyhtiön purkautuminen - yhtiöosuuden osto - ulkopuolinen ostaja - hankintamenon vähennyskelpoisuus

Verovelvollinen oli ostanut kaikki kommandiittiyhtiön yhtiöosuudet ja jatkanut kommandiittiyhtiön liiketoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana. Verovelvollinen ei ollut yhtiömies ostohetkellä. Kysymys oli siitä, oliko yhtiön katsottava purkautuneen verotuksessa.

Hallinto-oikeus katsoi, että tilanne jossa ulkopuolinen on ostanut kaikki kommandiittiyhtiön osuudet tarkoituksenaan jatkaa toimintaa on rinnastettavissa tilanteeseen, jossa olemassaoleva yhtiömies yksin jatkaa toimintaa. Laki salli, että yhtiömies yksin jatkaa yhtiön toiminnan harjoittamista vuoden ajan ennen kuin yhtiö on purettava. Lisäksi varat ja velat oli siirretty samoista arvoista. Näillä perusteilla hallinto-oikeus katsoi aikaisemmasta oikeuskäytännöstä poiketen, että kommandiittiyhtiön ei voitu katsoa purkautuneen verotuksessa.

Kysymys oli myös siitä, tuliko verovelvolliselle myöntää luottamuksensuojaa.

Verovuosi 2007

Tuloverolaki 24 § 1 mom 4 ja 6 kohdat

Laki avoimesta yhtiöstä ja kommandiittiyhtiöstä 5 luku 9 § 1 mom ja 6 luku 2 § 1 mom

Katso KHO:1977-B-II-516, 1982-B-II-529 ja 1982-B-II-530