Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 29.10.2012 12/0318/1 AI generated

Vaasan HAO 29.10.2012 12/0318/1 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 29.10.2012 12/0318/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tehtaan jätevedet laskettiin kunnan viemäriverkkoon, josta ne johdettiin Oy:n vesihuoltolaitoksen siirtoviemäriin käsiteltäväksi osakeyhtiön jätevedenpuhdistamossa. Tehtaan ympäristölupapäätöksessä on muun muassa teollisuusjätevesien esikäsittelyä koskevat määräykset. Vesihuoltolaitos vaati tehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tiukentumista, jotta se pystyisi toimimaan oman ympäristölupansa ehtojen mukaisesti.

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 29.10.2012 12/0318/1 · Hallinto-oikeus: Vesihuoltolain 10 §:n 2 momentin mukaan vesihuoltolaitos saa kieltäytyä liittämästä laitoksen viemäriin kiinteistöä lainkohdassa säädetyin perustein. Näin ollen vesihuoltolaitoksen valituksessa mainitut kysymykset ratkaistaan vesihuoltolain mukaisessa järjestyksessä.

Keywords

AI generated
environmental management thermal pollution integration into the landscape environmental cost local pollution environmental industry
AI generated
kko-precedent_1991_12
Supreme Court allows conviction for water law violation due to operating without valid permit.
kho-other_2017_16
KHO 9.1.2017/16
kho-other_2017_18
KHO 9.1.2017/18
kho-other_2015_305
KHO 6.2.2015/305
kho-other_2018_27
KHO 5.1.2018/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tehtaan jätevedet laskettiin kunnan viemäriverkkoon, josta ne johdettiin Oy:n vesihuoltolaitoksen siirtoviemäriin käsiteltäväksi osakeyhtiön jätevedenpuhdistamossa.

Tehtaan ympäristölupapäätöksessä on muun muassa teollisuusjätevesien esikäsittelyä koskevat määräykset. Vesihuoltolaitos vaati tehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tiukentumista, jotta se pystyisi toimimaan oman ympäristölupansa ehtojen mukaisesti.

Valitus ei koskenut tehtaan toiminnoista aiheutuvaa ympäristön pilaantumista tai sen riskiä. Vesihuoltolain 21 §:n mukaan jätevesien, mukaan lukien myös teollisuusjätevedet, johtaminen käsiteltäväksi vesihuoltolaitoksessa edellyttää jätevesiä tuottavan ja vesihuoltolaitoksen välistä sopimusta.

Jätevesiä tuottavan toiminnanharjoittajan mahdollisesti saama myönteinen ympäristölupapäätös ei poista mainittua sopimuksen tekovelvollisuutta jätevesien johtamisesta vesihuoltolaitoksen viemäriin ja käsiteltäväksi vesihuoltolaitoksessa.

Vesihuoltolain 10 §:n 2 momentin mukaan vesihuoltolaitos saa kieltäytyä liittämästä laitoksen viemäriin kiinteistöä lainkohdassa säädetyin perustein. Näin ollen vesihuoltolaitoksen valituksessa mainitut kysymykset ratkaistaan vesihuoltolain mukaisessa järjestyksessä.

Hallinto-oikeus katsoi, ettei asianosaiseksi voitu katsoa vesihuoltolaitosta, jonka tekniseen toimintaan toiselle annettu ympäristölupa voisi vaikuttaa.

Se, että vesihuoltolaitos otti vastaan tasausaltaasta johdettavia jätevesiä ei ollut sellainen seikka, jonka perusteella ympäristöterveyslautakunnan päätöksen voitaisiin katsoa koskevan yhtiön etua ja oikeutta ympäristönsuojelulain 97 §:n 1 momentin 1 kohdassa mainitulla tavalla.

Myöskään se, että vesihuoltolaitosta oli ympäristönsuojeluasetuksen 36 a §:n 2 momentin mukaisesti kuultu ympäristölupa-asiassa, ei ollut asiassa sellainen seikka, jonka perusteella vesihuoltolaitoksella olisi valitusoikeus. Hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta.

Ympäristönsuojelulaki 47 § ja 97 § 1 mom

Ympäristönsuojeluasetus 36 § ja 36 a §

Vesihuoltolaki 10 § ja 21 §

Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom