Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 13.01.2012 12/0024/3 AI generated

Vaasan HAO 13.01.2012 12/0024/3 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 13.01.2012 12/0024/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lapsi oli kiireellisesti sijoitettu sijaishuoltopaikkaan A. Huostaanottohakemuksesta ja lapsen asioista vastaavalta sosiaalityöntekijältä saadun tiedon mukaan lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B oli sovittu sijaishuoltoyksiköiden, lapsen ja tämän äidin kesken. Lapsen siirtymisen jälkeen kiireellisen sijoituksen edelleen voimassa ollessa lasta koskeva huostaanottohakemus oli pantu vireille hallinto-oikeudessa. Lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B ei ollut tehty lastensuojelulain 43 §:n 3 momentin mukaista päätöstä.

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 13.01.2012 12/0024/3 · Hallinto-oikeus: Huostaanottohakemuksesta ja lapsen asioista vastaavalta sosiaalityöntekijältä saadun tiedon mukaan lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B oli sovittu sijaishuoltoyksiköiden, lapsen ja tämän äidin kesken. Lapsen siirtymisen jälkeen kiireellisen sijoituksen edelleen voimassa ollessa lasta koskeva huostaanottohakemus oli pantu vireille hallinto-oikeudessa. Lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B ei ollut tehty lastensuojelulain 43 §:n 3 momentin mukaista päätöstä.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer relocation of child residence provisional placement repatriation foster child placement detention for transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lapsi oli kiireellisesti sijoitettu sijaishuoltopaikkaan A. Huostaanottohakemuksesta ja lapsen asioista vastaavalta sosiaalityöntekijältä saadun tiedon mukaan lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B oli sovittu sijaishuoltoyksiköiden, lapsen ja tämän äidin kesken. Lapsen siirtymisen jälkeen kiireellisen sijoituksen edelleen voimassa ollessa lasta koskeva huostaanottohakemus oli pantu vireille hallinto-oikeudessa. Lapsen siirtymisestä sijaishuoltopaikkaan B ei ollut tehty lastensuojelulain 43 §:n 3 momentin mukaista päätöstä.

Hallinto-oikeus katsoi, ottaen huomioon huostaanottohakemuksessa esitetyt perusteet sekä asiakirjoista saatu selvitys, että lapsen sijoituksen jatkuminen kodin ulkopuolella huostaanottohakemuksen tuomioistuinkäsittelyn ajan oli tarpeellinen lapsen hoidon ja kasvatuksen turvaamiseksi, ja että lapsen sijoitus sijoituspaikkaan B oli lapsen edun mukainen. Hallinto-oikeus määräsi viran puolesta, että lapsi sijoitettiin sijoituspaikka B:hen huostaanottohakemuksen käsittelyn ajaksi.

Lastensuojelulaki 43 § 3 mom

Lastensuojelulaki 83 §