Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 21.06.2012 12/0395/3 AI generated

Inheritance tax liability arises only upon the state's transfer decision, not at death when no heirs exist.

Case Number Turun HAO 21.06.2012 12/0395/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that the applicant's inheritance tax obligation commenced only upon the State Office's decision to transfer assets, not at the decedent's death. The State Office had applied tax rates valid at the time of death, while the applicant argued for rates valid at the transfer date. The court held that since no heirs existed at death, the legal basis for tax liability was not triggered until the state's formal transfer act occurred.

Legislator headnote

AI generated

Perintökaari 5 luku 1 §; Perintö- ja lahjaverolaki 5 §: Inheritance tax liability commences only upon the state's formal decision to transfer assets when no private heirs exist, not at the decedent's death.

Keywords

AI generated
inheritance tax liability state asset transfer no heirs scenario tax rate application timing of obligation

Cited Legislation

AI generated
Perintökaari 5 luku 1 §
Perintökaari 5 luku 1 §
Perintökaari 5 luku 2 § 1 mom
Perintökaari 5 luku 2 § 1 mom
Perintö- ja lahjaverolaki 5 §
Perintö- ja lahjaverolaki 5 §
Perintö- ja lahjaverolaki 7 §
Perintö- ja lahjaverolaki 7 §
Perintö- ja lahjaverolain muuttamista koskevien lakien 1063/2007 ja 1079/2008 voimaantulosäännökset
Perintö- ja lahjaverolain muuttamista koskevien lakien 1063/2007 ja 1079/2008 voimaantulosäännökset
AI generated
admin_1992_hame-county__1133
Inheritance tax collection barred by ten-year statute of limitations despite administrative reorganization measures.
admin_1997_vaasa-county__237
Inheritance tax appeal allowed when estate division occurred before probate transfer.
admin_2011_oulu__127
Inheritance tax deduction for gift tax must use the calculated tax rate, not the actual paid amount, to prevent double taxation.
admin_2024_eastern-finland__1131
Inheritance tax court allows deduction when prior spouse's tax was not actually paid despite statutory reduction.
kho-precedent_2014_82
Inadmissible: Inheritance tax applied once to gifted property; no consecutive succession for Article 17 exemption.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:n omaisuus meni hänen kuoltuaan vuonna 2007 kokonaan valtiolle, koska häneltä ei jäänyt perillisiä. Valtiokonttori teki 27.10.2010 B:n hakemuksesta päätöksen, jolla osa A:n omaisuudesta luovutettiin B:lle. Verotuksen oikaisua toimitettaessa B:n perintöverovelvollisuuden katsottiin alkaneen A:n kuolemasta ja B:lle määrättiin perintövero A:n kuolinhetkellä voimassa olleiden perintö- ja lahjaverolain veroluokkia ja veroasteikkoja koskevien säännösten mukaan.

Hallinto-oikeus katsoi, että B:n velvollisuus suorittaa perintöveroa alkoi vasta silloin, kun Valtiokonttori teki päätöksen omaisuuden luovuttamisesta hänelle. B:lle tuli siten määrätä perintövero Valtiokonttorin päätöksen tekemisen aikaan voimassa olleiden säännösten mukaan.

Perintökaari 5 luku 1 §

Perintökaari 5 luku 2 § 1 mom

Perintö- ja lahjaverolaki 5 §

Perintö- ja lahjaverolaki 7 §

Perintö- ja lahjaverolain muuttamista koskevien lakien 1063/2007 ja 1079/2008 voimaantulosäännökset