Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 04.12.2012 12/1223/1 AI generated

Tobacco tax law defines retail price as declared retail price, not restaurant serving price.

Case Number Helsingin HAO 04.12.2012 12/1223/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the company's appeal regarding tobacco tax calculations for products sold in restaurants. The court clarified that the statutory 'retail price' refers strictly to the declared retail price at the wholesale port, not the higher price charged during restaurant service. Consequently, the tax authority's calculation based on the declared price was upheld as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Laki tupakkaverosta (1470/1994) 8 § 2 mom ja 9 § 1 mom: The term 'retail price' in tobacco tax legislation refers to the declared retail price at the wholesale port, excluding higher prices charged during restaurant service.

Keywords

AI generated
tobacco tax definition retail price declaration restaurant service pricing wholesale port price tax calculation method

Cited Legislation

AI generated
Laki tupakkaverosta (1470/1994) 8 § 2 mom
Laki tupakkaverosta (1470/1994) 8 § 2 mom ja 9 § 1 mom (1470/1994)
Laki tupakkaverosta (1470/1994) 9 § 1 mom
Laki tupakkaverosta (875/79) 15 § 1 mom
Laki tupakkaverosta (875/79) 15 § 1 mom
Laki tupakkavalmisteverosta (382/1938) 12 §
Laki tupakkavalmisteverosta (382/1938) 12 § (559/1974)

Cited Case Law

AI generated
KHO 23.12.2014 T 14/4107
KHO 23.12.2014 T 14/4111
saman oikeuskysymyksen osalta KHO 23.12.2014 T 14/4111
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallinto-oikeus totesi, että voimassa olevaa lakia edeltäneessä lainsäädännössä tupakkavalmisteiden vähittäismyyntihinnalla on tarkoitettu tupakkatuotteeseen merkittyä vähittäiskauppaportaan hintaa, jonka korottaminen ei ole ollut sallittua. Myytäessä tupakkatuotteita majoitus- ja ravitsemisliikkeissä tapahtuvan tarjoilun yhteydessä on ollut sallittua käyttää korkeampaa hintaa kuin se, josta vero oli suoritettu. Tupakkaverosta annettua lakia (1470/1994) koskevasta hallituksen esityksestä käy ilmi, että tarkoituksena ei ole ollut muuttaa ravintolatarjoilun yhteydessä myytävien tupakkatuotteiden verotuskohtelua, vaikka hinnankorotuskiellosta on luovuttu. Tupakkaverosta annetun lain 9 §:n 1 momentissa tarkoitettuna vähittäismyyntihintana on näin ollen pidettävä verovelvollisen ilmoittamaa vähittäiskauppaportaan vähittäismyyntihintaa, vaikka tuote tosiasiassa myytäisiin ravintolatarjoilun yhteydessä tätä hintaa korkeampaan hintaan.

Hallinto-oikeus katsoi, ettei yhtiön ilmoittama tukkumyyntihinta sellaisenaan ollut tupakkaverosta annetussa laissa tarkoitettu vähittäismyyntihinta. Yhtiön ilmoittamaa hintaa ei kuitenkaan tullut verrata ravintolatarjoilun yhteydessä käytettyyn hintaan vaan sellaiseen kauppaliikkeen vähittäismyyntihintaan, joka koskee samaa sikarimerkkiä ja -laatua tai lähinnä vastaavaa sikarimerkkiä ja -laatua, vaikka maahantuoja olisi muukin kuin valittajayhtiö.

Laki tupakkaverosta (1470/1994) 8 § 2 mom ja 9 § 1 mom (1470/1994)

Hallituksen esitys valmisteverotusta koskevaksi lainsäädännöksi (HE 237/1994 vp)

Laki tupakkaverosta (875/79) 15 § 1 mom

Laki tupakkavalmisteverosta (382/1938) 12 § (559/1974)

Hallituksen esitys valmisteverotuslaiksi sekä laeiksi tupakkavalmisteverosta ja polttoaineiden valmisteverosta annettujen lakien muuttamisesta (HE 44/1974 vp)

KHO:n päätös 23.12.2014 T 14/4107 Tulliasiamiehelle ei myönnetty valituslupaa. Kts. saman oikeuskysymyksen osalta KHO 23.12.2014 T 14/4111