Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeenlinnan HAO 04.07.2012 12/0409/1 AI generated

Child's food allowance claim dismissed due to missing guardian expense documentation under social assistance law.

Case Number Hämeenlinnan HAO 04.07.2012 12/0409/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the application for food allowance to cover a privately placed minor's living expenses because the guardian failed to submit necessary expense reports. The court held that without verified data on the guardian's actual household costs, the statutory basis for calculating the allowance could not be met. Consequently, the request was rejected as the required evidentiary foundation was absent.

Legislator headnote

AI generated

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom; 2 § 1 mom; 7 b §; 17 § 1 mom: When a guardian of a privately placed minor fails to provide documentation verifying the actual household expenses, the application for food allowance based on those expenses must be dismissed due to lack of factual basis.

Keywords

AI generated
private child placement food allowance calculation guardian expense report social assistance law missing documentation living costs verification administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 7 b §
Laki toimeentulotuesta 7 b §
Laki toimeentulotuesta 17 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 17 § 1 mom
AI generated
ECLI:FI:KHO:2018:39
Supreme Administrative Court allows child placement with foster parents despite existing custody order under Child Protection Act.
admin_2009_kouvola__536
Family home tax exemption upheld when child's education costs justify continued residence after turning 18.
appeal_1979_eastern-finland__150
Spousal child support obligation continues during separation under Finnish Marriage Act provisions.
insurance_2009_5318-2008
Court dismissed housing allowance claim where employer paid rent, deeming debt not a deductible expense.
kho-precedent_1997_144
Child protection appeal dismissed; court upheld social services' removal of child from parents' custody.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Päätöslyhennelmä

Asiassa oli ratkaistavana toimeentulotuen myöntäminen yksityisesti sijoitetun alaikäisen lapsen asumismenoihin.

Yksityisesti sijoitetun alaikäisen lapsen toimeentulotuki määrätään lapsen tulojen ja varojen sekä toimeentulotuessa hyväksyttävien menojen perusteella. Lapsen oheishuoltajat eivät ole velvollisia elättämään hoidossaan olevaa lasta eivätkä heidän tulonsa vaikuta lapselle myönnettävän toimeentulotuen määrään. Lapsen toimeentulotukea myönnettäessä huomioon otettavien asumis­menojen määrä määräytyy asumistukilain 6 §:ssä säädettyjen oheishuoltajien ruokakunnan asumismenoiksi luettavien asumismenojen perusteella.

Kun oheishuoltaja ei ollut antanut selvitystä ruokakunnan todellisista asumiskuluista, joiden perusteella lapsen asumismenojen määrä olisi voitu määrittää, hakemus toimeentulotuen myöntämisestä lapsen asumismenoihin oli voitu hylätä.

Oikeusohjeet

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom

Laki toimeentulotuesta 2 § 1 mom

Laki toimeentulotuesta 7 b §

Laki toimeentulotuesta 17 § 1 mom