Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 12.12.2011 11/0768/2 AI generated

Court allows municipality to deduct excessive actual food costs from social assistance allowance calculation.

Case Number Turun HAO 12.12.2011 11/0768/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ordered the municipal board to account for the applicant's actual food expenses of 449 euros, which exceeded the standard calculated portion. While the court acknowledged that food costs are part of the basic allowance, it found the applicant's specific costs were significantly higher than the average. Consequently, the court ruled that the municipality must include this excess amount in the social assistance calculation.

Legislator headnote

AI generated

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom; 2 §: The social assistance allowance is calculated based on actual necessary expenses, and when an individual's specific living costs substantially exceed the standard average, the authority must account for the difference rather than applying a fixed proportional share.

Keywords

AI generated
social assistance allowance food expense deduction actual living costs average cost standard municipal calculation duty

Cited Legislation

AI generated
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 7a §
Laki toimeentulotuesta 7a §
Laki toimeentulotuesta 7c §
Laki toimeentulotuesta 7c §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilö X asui Y:n kunnan sijoittamana asumispalveluyksikössä Z:n kunnassa. X maksoi asumispalveluyksikölle muun muassa ateriamaksua 449 euroa kuukaudessa. Y:n kunta ei perinyt X:ltä asiakasmaksua.

Toimeentulotukilain mukaan perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat muun muassa ravintomenot. Z:n kunta oli arvioidessaan X:n oikeutta toimeentulotukeen ottanut menoina huomioon yksin asuvan toimeentulotuen perusosan 419,11 euroa.

Kulutustutkimusten mukaan toimeentulotuen perusosaan sisältyvät menot jakautuvat siten, että ravintomenojen osuus niistä on 49 prosenttia eli laskennallisesti 205,36 euroa. X:n todelliset kuukausittaiset ravintomenot asumispalveluyksikössä ovat olleet 449 euroa kuukaudessa. Hallinto-oikeus katsoi tällä selvityksellä, että X:n osoittamat ruokamenot ovat tosiasiassa olleet keskimääräistä olennaisesti suuremmat. Laskennallinen ero on 243,64 euroa kuukaudessa, minkä määrän menoja hallinto-oikeus velvoitti Z:n kunnan lautakunnan ottamaan huomioon X:n menoina toimeentulotukilaskelmassa.

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom

Laki toimeentulotuesta 2 §

Laki toimeentulotuesta 6 §

Laki toimeentulotuesta 7 §

Laki toimeentulotuesta 7a §

Laki toimeentulotuesta 7c §