Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rovaniemen HAO 08.09.2011 11/0357/1 AI generated

Court dismisses appeal where family car value must not be deducted from new car purchase assistance.

Case Number Rovaniemen HAO 08.09.2011 11/0357/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal regarding disability assistance for purchasing a new vehicle. The lower authority incorrectly deducted the value of a family car that was not owned by the applicant from the total purchase price. The court ruled that since the family car was not the applicant's property, its value could not be subtracted from the eligible costs.

Legislator headnote

AI generated

Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 § 1 mom; Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 17 §: Assistance for purchasing a new vehicle is calculated based on the applicant's actual costs, excluding the value of vehicles not owned by the applicant.

Keywords

AI generated
disability assistance vehicle purchase cost calculation family car value administrative appeal property ownership financial support

Cited Legislation

AI generated
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 § 1 mom
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 § 1 mom
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 17 §
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 17 §
AI generated
kko-precedent_1989_14
State liable for registration error damages but not for consequential price reduction claims.
appeal_1978_vaasa__1274
Court dismisses appeal against conviction for evading customs duties on a car purchased on installment.
insurance_1994_6614-1993
Insurance court ruled criminal damage compensation must be fully deducted from insurance payout when the other tortfeasor is a designated person.
kko-precedent_1994_29
Finnish Supreme Court denies good faith purchaser protection due to buyer's failure to verify seller's title.
ECLI:FI:KHO:2018:127
Supreme Administrative Court dismisses vehicle tax liability against employee who drove leased foreign car for employer.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:lle oli myönnetty vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain mukaista avustusta uuden auton hankintaan. Avustuksen määrää laskettaessa hankittavan auton kokonaishinnasta oli vähennetty muun ohella perheen käyttöön jätetyn henkilöauton arvo.

Auto, jonka arvo avustusta laskettaessa oli vähennetty, ei ollut A:n omistama. Näin ollen ja kun lautakunta ei ollut väittänytkään, että kyseiseen avustukseen ei kokonaisuudessaan olisi ollut määrärahaa, perheen käyttöön jätetyn henkilöauton arvoa ei olisi tullut vähentää auton hankintakustannuksia laskettaessa.

Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 § 1 mom

Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 17 §

Lainvoimainen