Tax court dismisses claim for exemption from capital gains tax on home sale due to insufficient minor child's residence duration.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the taxpayer's request for a tax exemption on the sale of their home. The taxpayer argued that their daughter, who lived in the property for over a year before turning eighteen, should qualify for the exemption under the Income Tax Act. The court ruled that the statutory requirement of at least two years of residence by the minor was not met, as the daughter's prior residence was less than one year and ten months.
Legislator headnote
AI generatedIncome Tax Act 48 § 1 point 1; The exemption from capital gains tax on the disposal of one's own home does not apply if the minor child's residence in the property lasted less than two years prior to reaching adulthood.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Oman asunnon luovutusvoitto
Muutoksenhakija oli 25.4.2002 hankkinut omistukseensa asunto-osakeyhtiön osakkeet, jotka oikeuttivat osakehuoneiston hallintaan B:n kaupungissa. Muutoksenhakijan kotikunta oli tällöin ollut A:n kunta. Huoneistoon oli 27.5.2002 muuttanut muutoksenhakijan 18.3.1986 syntynyt tytär, joka oli asunut huoneistossa koko lukioaikansa ja muuttanut asunnosta 4.9.2005. Kun tytär oli 18.3.2004 täyttänyt 18 vuotta, hän oli alaikäisenä asunut asunnossa noin vuoden ja kymmenen kuukauden ajan. Koska asumisaikaa alaikäisenä ei ollut tuloverolain 48 §:n 1 momentin 1 kohdassa vaadittua vähintään kahta vuotta, oman asunnon luovutusvoiton verovapauden edellytykset eivät täyttyneet.
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Petri Saukko, Pirjo Salesvuo ja Raimo Härkönen. Asian esittelijäjäsen Raimo Härkönen.
Lainvoimainen