Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 17.01.2011 11/0013/2 AI generated

Court dismissed restaurant's appeal for extending closing hours due to live music programming.

Case Number Kuopion HAO 17.01.2011 11/0013/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the restaurant company's appeal to extend its license closing time to 02:30. The company argued that live music or a professional DJ justified the extension, whereas the previous permit was revoked for violating the time limit. The court rejected this claim, ruling that the specific entertainment program did not meet the statutory criteria for an extension.

Legislator headnote

AI generated

Alkoholilaki 1 §; 26 §; Valtioneuvoston asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 23 § 1-3 mom.; Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 3 §, 4 § ja 5 § 2 mom.: The court established that a restaurant's request to extend closing hours based on live music or professional DJ performances is not granted unless the entertainment meets the strict statutory definition of a professional program.

Keywords

AI generated
alcohol license extension live music criteria professional DJ standard administrative appeal closing time regulation

Cited Legislation

AI generated
Alkoholilaki 1 §
Alkoholilaki 1 § ja 26 §
Alkoholilaki 26 §
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 23 § 1-3 mom.
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 23 § 1-3 mom.
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 3 §
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 3 §, 4 § ja 5 § 2 mom.
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 4 §
Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 5 § 2 mom.
Suomen perustuslaki 18 §
Suomen perustuslaki 18 §
Hallintolaki 6 §
Hallintolaki 6 §, 31 §, 44 § ja 45 §
Hallintolaki 31 §
Hallintolaki 44 §
Hallintolaki 45 §
AI generated
kho-precedent_1997_57
Application to revoke alcohol license dismissed because no new venue needed per health authority opinion.
admin_2022_eastern-finland__983
Administrative court dismissed appeal against restaurant closure for 21 days for intentional alcohol law violations.
admin_2018_eastern-finland__45
Administrative court upheld regional authority's jurisdiction over panostajalain extension permits despite new law text.
kho-precedent_2007_13
Supreme Administrative Court allowed citizenship rejection because administrative court wrongly lifted suspension of appeal after new evidence arrived.
admin_1998_water-superior__128
Administrative court dismissed appeal as late submission constituted a new application outside original permit validity period.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ravintolayhtiö oli hakenut pub-ravintolana toimivalle anniskelupaikalle jatkoaikaa klo 02.30 saakka. Itä-Suomen aluehallintovirasto oli hylännyt hakemuksen. Ravintolayhtiölle oli aikaisemmin myönnetty jatkoaikalupa klo 02.30 saakka vuoden määräajaksi silloin kun ravintolassa oli ohjelmatarjontana tasokasta viihdeohjelmaa, jollaiseksi oli katsottu elävä musiikki tai päätoiminen ammatti-dj. Aikaisempi jatkoaikalupa oli voimassaoloaikanaan peruutettu 30 vuorokauden määräajaksi muun ohella sillä perusteella, että luvanhaltija oli jatkanut anniskeluaikaa vastoin jatkoaikapäätöstä.

Alkoholilaki 1 § ja 26 §

Valtioneuvoston asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 23 § 1-3 mom.

Valtioneuvoston asetus alkoholijuomien anniskeluajan jatkamisesta 3 §, 4 § ja 5 § 2 mom.

Suomen perustuslaki 18 §

Hallintolaki 6 §, 31 §, 44 § ja 45 §

Päätös on lainvoimainen