Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 15.06.2011 11/0838/4 AI generated

Court dismissed parking ticket for failure to update parking meter arrival time to next restriction period.

Case Number Helsingin HAO 15.06.2011 11/0838/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the appeal against a parking fine issued for an incorrect parking meter entry. The appellant parked after the restriction period ended but failed to update the meter's arrival time to the start of the next restriction period as required by law. The court ruled that the appellant was liable for the violation because they did not adhere to the statutory obligation to set the correct start time for the subsequent restriction.

Legislator headnote

AI generated

Tieliikennelaki 28a §; Tieliikenneasetus 10 § ja 21 §: The court established that a driver must update a parking meter to the start time of the next restriction period when parking after a restriction ends, and failure to do so constitutes a violation.

Keywords

AI generated
parking meter update restriction period timing administrative penalty traffic law compliance parking violation statutory obligation meter entry error

Cited Legislation

AI generated
Tieliikennelaki 28a §
Tieliikenneasetus 10 §
Tieliikenneasetus 10 § ja 21 § lisäkilvet 856a ja 856b ja näiden selitykset
Tieliikenneasetus 21 §
Liikenneministeriön päätös pysäköintikiekon käyttämisestä
Liikenneministeriön päätös pysäköintikiekon käyttämisestä

Cited Case Law

AI generated
Hämeen LO 12.9.1995 taltionumero 903/1
Hämeen LO 12.9.1995 taltionumero 903/1
AI generated
admin_2015_helsinki__247
Court dismisses parking fine for using parking meter correctly despite parking outside restriction hours.
admin_2015_eastern-finland__166
Court dismissed parking fine for using parking ticket outside valid time limit without penalty.
admin_2013_turku__175
Court dismisses parking fine for marking arrival time on ticket outside restriction period as legal error.
kho-other_2017_6320
Supreme Administrative Court sets aside lower court's court fee order due to disproportionate cost compared to appeal value.
admin_1995_hame-county__903
Parking ticket dismissed because parking within time limits using a ticket did not violate regulations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Muutoksenhakija oli pysäköinyt kello 22.00 paikalle, jossa pysäköinti oli kielletty kello 8-18 ja sallittu samana aikana pysäköintikiekkoa käyttäen enintään kahden tunnin ajan. Hän oli asettanut kiekkoon saapumisajaksi kello 22.00. Pysäköinnintarkastaja totesi pysäköintivirheen seuraavana aamuna kello 8.33.

Hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakija oli pysäköinyt aikana, jolloin pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei ollut voimassa, ja että tieliikenneasetuksen 21 §:n nojalla hänen olisi tullut merkitä pysäköintikiekkoon saapumisajaksi kello 8.00, jolloin aikarajoitus tuli seuraavan kerran voimaan. Muutoksenhakijan katsottiin syyllistyneen pysäköintikiekon käyttövirheeseen.

Tieliikennelaki 28a §

Tieliikenneasetus 10 § ja 21 § lisäkilvet 856a ja 856b ja näiden selitykset

Liikenneministeriön päätös pysäköintikiekon käyttämisestä

Vrt. Hämeen LO 12.9.1995 taltionumero 903/1