Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 22.02.2010 10/0083/3 AI generated

Administrative court dismisses dividend income tax on silent partner when company is under bankruptcy proceedings.

Case Number Vaasan HAO 22.02.2010 10/0083/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Vaasa dismissed the tax authority's claim to levy income tax on a silent partner's undistributed dividend share. The court found that under Finnish bankruptcy law, profit distribution to silent partners was prohibited during the bankruptcy proceedings, meaning no actual income was realized. Consequently, the tax authority lacked the basis to tax a share that the company legally could not distribute.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 16 § 1 mom; Laki yrityksen saneerauksesta 58 §: When a company is under bankruptcy proceedings and profit distribution to silent partners is legally prohibited, the silent partner cannot claim taxable dividend income for the undistributed portion.

Keywords

AI generated
silent partner dividend bankruptcy proceedings income tax liability profit distribution ban undistributed share

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 16 § 1 mom
Laki yrityksen saneerauksesta 58 §
Laki yrityksen saneerauksesta 58 §
AI generated
kko-precedent_2005_110
Supreme Court allows limited partner to claim tax debt relief in company rehabilitation program under joint liability rules.
admin_1997_kuopio-county__130
Court allows tax deduction for silent partner's unremitted profit share based on private agreement.
kho-precedent_1997_42
Silent partner's uncollected profits from dissolved partnership are taxable as income despite inability to collect.
admin_1990_lapland-county__174
Court allows deduction of social security contributions for silent partner despite non-receipt of company share.
admin_1997_kuopio-county__134
Silent partner's undistributed profit share is taxable income regardless of actual receipt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli kysymys siitä, voidaanko kommandiittiyhtiön äänettömän yhtiömiehen tulona verottaa voitto-osuus, jota hänelle ei yrityssaneerauksessa olevasta yhtiöstä ole voitu maksaa.

Kommandiittiyhtiön yhtiösopimuksen perusteella äänettömälle yhtiömiehelle maksetaan viidentoista (15) prosentin vuotuinen voitto-osuus hänen sijoittamalleen panokselle, mikäli yhtiön tuottama voitto siihen riittää. Kommandiittiyhtiössä oli aloitettu yrityssaneeraus, jossa velkojien oikeutta suoritukseen saataviensa pääomasta oli rajoitettu.

Äänettömälle yhtiömiehelle ei saneerausajalta syntynyt yksityisoikeudellista saamisoikeutta, koska voitonjako oli yrityksen saneerauksesta annetun lain nojalla kielletty. Yhtiö ei ollut tosiasiallisesti voinut jakaa saneerausohjelman vahvistamisen jälkeen äänettömälle yhtiömiehelle hänen osuuttaan yhtiön tulokseen. Hallinto-oikeus poisti äänettömän yhtiömiehen verotettavasta tulosta yhtymästä jaetun tulo-osuuden.

Tuloverolaki 16 § 1 mom

Laki yrityksen saneerauksesta 58 §