Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 06.10.2010 10/0527/2 AI generated

Administrative court has jurisdiction to review cost allocation between separate land surveying operations under Land Surveying Act.

Case Number Vaasan HAO 06.10.2010 10/0527/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court granted jurisdiction to review the allocation of surveying costs between distinct land surveying operations. The case involved a dispute over how costs for a title transfer and a boundary survey, conducted in the same procedure but with different applicants, should be shared. The court ruled that the Land Surveying Act's reference provision explicitly grants the administrative court authority to examine such inter-operation cost allocations.

Legislator headnote

AI generated

Kiinteistönmuodostamislain 285 §; Hallintolainkäyttölain 7 § 2 mom: The administrative court possesses jurisdiction to review the allocation of costs between separate land surveying operations when the Land Surveying Act's reference provision is invoked.

Keywords

AI generated
administrative jurisdiction land surveying costs cost allocation title transfer boundary survey

Cited Legislation

AI generated
Hallintolainkäyttölaki 7 § 2 mom
Hallintolainkäyttölaki 7 § 2 mom
Kiinteistönmuodostamislaki 207 §
Kiinteistönmuodostamislaki 207 §, 208 § 1 mom, 231 § ja 285 §
Kiinteistönmuodostamislaki 208 § 1 mom
Kiinteistönmuodostamislaki 231 §
Kiinteistönmuodostamislaki 285 §
AI generated
ECLI:FI:KKO:2021:67
Supreme Court dismisses Land Surveyor's request to revoke a joint ownership property merger without unanimous consent.
kko-other_2009_1494
Supreme Court dismissed appeal regarding illegal meeting call due to unauthorized subdivision of property into eight lots.
kko-other_2002_3033
Shareholder associations' appeal dismissed; court ruled they lacked standing to challenge the land survey regarding fishing rights.
admin_1995_water-superior__100
Administrative court dismisses appeal against engineer's decision as no final decision exists for review.
kko-precedent_1995_140
Supreme Court dismisses request to annul land survey due to missing cost payment decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Maanmittauslaitoksen maanmittaustoimiston erillisessä maksupäätöksessä vahvistamaan kiinteistötoimituksen toimitusmenojen määrään sai hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen.

Asiassa oli muun muassa kysymys kiinteistötoimituksen toimitusmenojen jakamisesta samassa toimitusmenettelyssä suoritetun tietoimituksen ja siihen liittyvän rajankäynnin kesken. Toimituksilla oli osittain eri hakijat ja siten osittain eri maksuvelvolliset. Kiinteistötoimituksen loppukokouksessa oli päätetty muun muassa toimituskustannusten osittelusta hakijoiden kesken. Toimitusmenojen määrä ja niiden jako toimitusten kesken oli vahvistettu myöhemmin maanmittauslaitoksen maksupäätöksessä. Hallinto-oikeus katsoi, ottaen huomioon kiinteistönmuodostamislain 285 §:n viittaussäännöksen, että hallinto-oikeudella oli toimivalta tutkia toimitusmenojen määrän jakamista eri toimitusten kesken koskeva valitus.

Hallintolainkäyttölaki 7 § 2 mom

Kiinteistönmuodostamislaki 207 §, 208 § 1 mom, 231 § ja 285 §