Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 31.08.2010 10/0568/3 AI generated

Administrative Court allows tax-free daily allowances for special area workers staying in temporary employer housing.

Case Number Turun HAO 31.08.2010 10/0568/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that daily allowances paid to foreign workers in special areas were tax-free because they stayed in temporary employer housing. The company argued the housing locations could change, while the court noted the workers had permanent homes abroad. The court decided the allowances were exempt since the housing was temporary and did not constitute a permanent residence.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 71 § 1 ja 2 mom (1535/1992); Tuloverolaki 72 § 1 mom: Daily allowances paid to workers in special areas are tax-free if they reside in temporary accommodation provided by the employer rather than a permanent home.

Keywords

AI generated
special area workers tax-free daily allowances temporary employer housing permanent residence requirement foreign employees tax status

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 71 § 1 ja 2 mom (1535/1992)
Tuloverolaki 71 § 1 ja 2 mom (1535/1992)
Tuloverolaki 72 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 1.10.2012 taltionumero 2580
KHO:n päätös 1.10.2012 taltionumero 2580.
AI generated
kko-precedent_1989_100
Supreme Court dismisses appeal; continuous fixed-term contracts deemed permanent due to lack of valid reason.
kho-precedent_1998_72
Supreme Administrative Court allows tax deduction for cross-border travel costs between work and family home.
kho-precedent_2015_121
Supreme Administrative Court allows tax deduction for commuting costs when permanent residence is registered elsewhere despite actual living situation.
admin_1991_turku-and-pori-county__637
Daily commute costs for special industry workers are deductible expenses under TVL 25 § 1.
admin_2000_hameenlinna__189
Permanent employee commuting to employer-owned buildings must deduct costs as home-to-work travel, not special work trips.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, voidaanko ns. erityisalalla työskenteleville ulkomaalaisille työntekijöille maksaa verovapaita päivärahoja päivittäisistä työmatkoista.

Osakeyhtiöllä oli ollut palveluksessaan useista eri maista kotoisin olevia työntekijöitä. Useimmat työntekijöistä olivat työskennelleet Suomessa yli 6 kuukautta eli niin pitkään, että he olivat tulleet Suomessa yleisesti verovelvollisiksi. Työntekijöille ei ollut muodostunut varsinaista työpaikkaa. Yhtiö oli palkan lisäksi maksanut näille työntekijöille ennakonpidätystä toimittamatta jokaiselta työpäivältä päivärahan. Työntekijöillä oli vakituinen asunto kotimaassaan. Suomessa työntekijät olivat asuneet yhteismajoituksessa yhtiön vuokraamissa asunnoissa pääkaupunkiseudulla, missä olivat sijainneet myös ne työmaat, joilla he olivat työskennelleet. Yhtiön mukaan työntekijöiden majoituspaikat olivat heidän Suomessa oloaikanaan voineet myös muuttua.

Hallinto-oikeus totesi, että kyseessä olevilla työntekijöillä oli kotimaassaan vakituinen asunto ja useimmilla myös perhe. Työnantajan työskentelyseudulle järjestämät asunnot olivat luonteeltaan tilapäisiä ja niissä oli asuttu pääosin yhteismajoituksessa. Vaikka asuminen työskentelyseudulla oli joidenkin työntekijöiden osalta kestänyt useampia vuosia, työnantajan järjestämien asuntojen ei pelkästään asumisen keston vuoksi voitu katsoa muodostuneen pysyviksi asunnoiksi. Asiassa ei myöskään ollut merkitystä sillä, oliko työntekijän vakituinen asunto Suomessa. Myös erityisalalla työskentelevällä on oikeus saada verovapaata päivärahaa, jos hän työmatkansa vuoksi yöpyy muualla kuin vakituisessa asunnossaan. Hallinto-oikeus katsoi, että koska työntekijät olivat asuneet työnantajan järjestämässä tilapäisessä majoituksessa ja työskennelleet erityisillä työtekemispaikoilla, heille maksetut päivärahat olivat verosta vapaita.

Verovuosi 2004-2007

Tuloverolaki 71 § 1 ja 2 mom (1535/1992)

Tuloverolaki 72 § 1 mom

KHO:n päätös 1.10.2012 taltionumero 2580. KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen, ks. KHO:n vuosikirjaratkaisu 2012:85.