Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 30.12.2010 10/1148/2 AI generated

City court dismissed appeal; social worker costs for food assistance were valid child welfare costs under Child Welfare Act.

Case Number Helsingin HAO 30.12.2010 10/1148/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the appeal against the Social and Health Committee's decision to order the City of Helsinki to reimburse social work costs. The committee determined that meetings regarding food assistance and visits to the employment center constituted valid child welfare activities under the Child Welfare Act. Consequently, the court upheld the reimbursement obligation based on the statutory definition of post-protection care expenses.

Legislator headnote

AI generated

Lastensuojelulaki 16 § 1 mom; Sosiaalihuoltolaki 18 §: The municipality is liable to reimburse social work costs incurred for activities constituting post-protection care, including those related to food assistance and employment center visits, when such activities fall within the scope of the child welfare plan.

Keywords

AI generated
child welfare costs post-protection care social work reimbursement food assistance municipal liability Administrative Court Child Welfare Act

Cited Legislation

AI generated
Child Welfare Act 16 § 1
Social and Health Services Act 18 §

Cited Case Law

AI generated
Helsingin HAO 30.12.2010 10/1149/2
Administrative court dismissed claim for social work costs as income assessment tasks were not child protection follow-up work.
AI generated
admin_2010_helsinki__1149
Administrative court dismissed claim for social work costs as income assessment tasks were not child protection follow-up work.
admin_1988_uusimaa-county__1767
Court allows full disability benefit for personal assistant costs, excluding income from calculation.
admin_1993_hame-county__1165
Supreme Administrative Court dismissed county court ruling on inter-municipal child welfare cost reimbursement due to lack of proper aftercare.
kho-precedent_2012_92
Social services claim dismissed for missing six-month filing deadline under child protection and social care laws.
admin_1996_turku-and-pori-county__541
Administrative court dismisses claim that health care facility must fund weekend home trips for disabled patient.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallintoriita-asiassa, jossa Espoon sosiaali- ja terveyslautakunta oli vaatinut Helsingin kaupungin velvoittamista korvaamaan N:n lastensuojelulain mukaisesta jälkihuollosta aiheutuneet sosiaalityön kustannukset sosiaaliohjaajan työtunneista, oli kiistaa siitä, mitkä kustannukset olivat korvattavia sosiaalityön kustannuksia.

Hallintoriidan kohteena oleva sosiaaliohjaajan tekemä sosiaalityö oli sisältänyt tapaamisia N:n kanssa, jolloin häntä oli neuvottu muun muassa toimeentulotuen hakemisessa, käyntejä Espoon työvoimapalvelukeskuksessa, puheluita sekä N:n kanssa ennalta sovitun, mutta turhaan tehdyn kotikäynnin. Kun otettiin huomioon N:lle laaditun jälkihuoltosuunnitelman sisältö ja sosiaaliohjaajan suorittamista toimenpiteistä saatu selvitys, olivat mainitut laskuun perustuneet sosiaaliohjaajan työtunnit sellaista jälkihuollon järjestämiseen liittyvää sosiaalityötä, josta aiheutuneet kustannukset Helsingin kaupunki oli lastensuojelulain 16 §:n 1 momentin (417/2007) nojalla velvollinen korvaamaan Espoon kaupungille.

Vrt. Helsingin HAO 30.12.2010 taltionumero 10/1149/2

Sosiaalihuoltolaki 18 §

Lastensuojelulaki 16 § 1 ja 2 mom

KHO:n päätös 7.1.2013 taltionumero 69: Valituslupahakemus hylätään