Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeenlinnan HAO 08.02.2010 10/0056/4 AI generated

Administrative court allows fee waiver for doctor's certificate needed for insurance reimbursement claims.

Case Number Hämeenlinnan HAO 08.02.2010 10/0056/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland ordered the municipality to waive the patient fee for a doctor's certificate required for a KELA insurance claim. The municipality had rejected the request, arguing the certificate did not relate to medical treatment but solely to securing reimbursement. The court ruled that obtaining the certificate was a necessary step in the treatment process, thereby falling within the scope of the patient fee law.

Legislator headnote

AI generated

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §; 5 §; Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §: A fee for a medical certificate is considered payable only if the certificate is directly related to the treatment itself, not merely to the subsequent administrative process of securing insurance reimbursement.

Keywords

AI generated
patient fee waiver medical certificate validity insurance reimbursement claim treatment scope definition administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §
Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §
Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §
AI generated
kho-precedent_2005_41
Supreme Administrative Court dismissed appeal; sick leave certificate for >10 days is treatment-related and free under Social and Health Care Act.
admin_2008_turku__669
Administrative court dismissed appeal; doctor's fee for insurance claim certificate was admissible under patient fee law.
admin_2003_turku__15
Administrative court dismisses fee for doctor's certificate proving work incapacity due to illness.
kho-precedent_2015_123
Supreme Administrative Court allows health district council to continue charging transfer delay fees based on 2011 criteria.
ECLI:FI:KHO:2023:103
Supreme Administrative Court dismisses widow's liability for deceased husband's healthcare fees due to lack of statutory basis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PÄÄTÖSLYHENNELMÄ

Kysymyksenä oli, voitiinko terveyskeskuslääkärin antamasta erityiskorvattavien lääkkeiden lääkärintodistuksesta SV B, jota asiakas tarvitsi KELA:lle tehtävää hakemusta varten, periä maksu.

Kuntayhtymän yhtymähallitus hylkäsi asiakkaan oikaisuvaatimuksen, koska asiakas tarvitsi todistusta henkilökohtaisen etuuden hakemisessa. Todistus ei liittynyt sairauden hoitoon.

Hallinto-oikeus katsoi, että todistus oli haettu ja saatu sairauden hoitoon määrättyjen lääkkeiden korvattavuuden selvittämiseksi. Maksu liittyi asiakasmaksulaissa ja -asetuksessa tarkoitetulla tavalla sairauden hoitoon. Maksu poistettiin.

OIKEUSOHJEET

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §

Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §

ÄÄNESTYSTIEDOT

Äänestys 2-1. Äänestyslausunto: Koska lääkärintodistus oli tarpeen vain vakuutuskorvauksen hakemista varten, se ei liittynyt asiakasmaksulaissa ja -asetuksessa tarkoitetulla tavalla hoitoon.