Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 09.12.2009 09/0693/3 AI generated

Inadmissible: Income tax law treats capital gains by transaction year; prior repayment cannot offset gain from different year.

Case Number Vaasan HAO 09.12.2009 09/0693/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court rejected the taxpayer's request to offset a 2006 repayment against a 1999 capital gain. The taxpayer sold property in 1999, paid tax on the gain, and later repaid part of the purchase price in 2006. The court held that the Income Tax Act requires gains to be recognized in the year of the transaction, and a subsequent repayment does not alter that year's taxable income.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 110 §:n 2 momentin mukaan luovutusvoitto on verovuoden tulo, jona kauppa on tehty; myöhempi hintapalautus ei vähennä aiempaa verotettua voitoa.

Keywords

AI generated
capital gains taxation income tax year repayment offset tax liability administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 110 § 2 momentti
AI generated
insurance_2001_3779-2000
Insurance court dismissed tax gain inclusion in student aid income due to partial payment timing.
ECLI:FI:KHO:2018:26
Supreme Administrative Court dismissed VAT refund claim for damages not linked to taxable sales.
admin_1992_turku-and-pori-county__173
Transfer of ownership after Nov 1, 1990 grants first home tax exemption even if contract signed earlier.
ECLI:FI:KHO:2019:50
Finnish Supreme Administrative Court rules on share disposal value in an apportionment-like transaction where the buyer was the seller's company.
admin_2011_oulu__90
Administrative court allows tax exemption for forest center transfer based on good faith reliance on tax office advice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli vuonna 1999 myynyt B:lle kiinteistön 580.000 markan kauppahinnasta. Kauppahinnasta syntynyt luovutusvoitto oli verotettu A:n vuoden 1999 tulona. A oli sittemmin vuonna 2006 palauttanut saamastaan kauppahinnasta B:lle käräjäoikeuden vahvistaman sovinnon perusteella 17.000 euroa.

Tuloverolain 110 §:n 2 momentin mukaan luovutusvoitto katsotaan sen verovuoden tuloksi, jona kauppa tai vaihto on tehty tai muu luovutus on tapahtunut. Hallinto-oikeus katsoi, että kysymys oli A:n saaman luovutusvoiton määrän oikaisusta. A:n palauttamaa kauppahintaa ei asiaa koskevan säännöksen puuttuessa voitu hyväksyä maksuvuoden 2006 luovutustappioksi.

Asia on ratkaistu vahvennetussa istunnossa.

Tuloverolaki 110 §