Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 18.08.2009 09/0411/3 AI generated

Administrative court partially allowed recycled asphalt use while suspending full expansion until new decision.

Case Number Vaasan HAO 18.08.2009 09/0411/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland revoked the environmental permit regarding asphalt production limits and remanded the case for a new decision due to insufficient disclosure of recycled material usage and associated environmental impacts. Although the applicant failed to fully justify the increase in mass limits, the court recognized that using recycled crushed asphalt is environmentally beneficial. Consequently, the court permitted the limited use of recycled asphalt temporarily while instructing the Environmental Centre to set a deadline for the operator to confirm whether to continue the original application or discontinue it.

Legislator headnote

AI generated

Hallintolainkäyttölaki 32 § 3 mom.; Where an administrative decision is revoked due to incomplete justification of environmental impacts from expanded operations, the court may partially allow the beneficial use of the contested measure (such as recycled materials) on a temporary basis pending a new comprehensive decision.

Keywords

AI generated
environmental permit revocation recycled asphalt usage partial administrative relief procedural defect remediation temporary suspension order

Cited Legislation

AI generated
Hallintolainkäyttölaki 32 § 3 mom.
Hallintolainkäyttölaki 32 § 3 mom.
AI generated
admin_2026_vaasa__596
Court allows partial appeal against environmental order, ruling prior permit requirement invalidates continued operation under registration rules.
admin_2006_helsinki__1669
Administrative court dismissed penalty for asphalt reuse on landfill without required detailed plan.
kho-other_2014_1636
Supreme Administrative Court dismisses appeal; environmental impact assessment not required due to project size thresholds.
kho-precedent_2004_72
Supreme Administrative Court allows mining permit without crushing permit, ruling they must be evaluated as a single operation.
admin_1991_water-superior__73
Administrative court dismissed water discharge permit due to disproportionate public harm versus private gain.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vaikka hallinto-oikeus kumosi ympäristölupapäätöksen ja palautti asian kokonaisuudessaan uudelleen käsiteltäväksi, se määräsi kumotun päätöksen olemaan supistetussa muodossa väliaikaisesti voimassa.

Asfalttiasemalla oli lupa tiettyyn massamäärään asti valmistaa uutta asfalttia puhtaasta kiviaineksesta. Valituksenalaisella luvalla on asema oikeutettu käyttämään valmistuksessa myös käytöstä poistettua murskattua asfalttia. Samalla kokonaismassamäärä sai nousta

67 prosenttia. Asfalttiasemalle on annettu erillinen lupa aloittaa laajennettu toiminta ja kierrätysasfalttimurskeen käyttö vakuutta vastaan muutoksenhausta huolimatta. Vaikka vain osa massamäärän kasvusta johtui asfalttimurskeen käytöstä, asia palautettiin, koska hakemuksessa ei ollut riittävästi selvitetty asfalttimurskeen käytöstä ja massamäärän kasvusta johtuvia ympäristöhaittoja ja niiden torjuntaa. Koska kuitenkin kierrätysasfalttimurskeen käyttö sinänsä oli ympäristön kannalta hyväksyttävää, hallinto-oikeus hyväksyi sen käytön olennaisesti supistettuna, kunnes asiasta annetaan uusi päätös tai asiaa käsittelevä viranomainen toisin määrää. Jotta toimintaa ei voitaisi pitkään jatkaa hallinto-oikeuden väliaikaiseksi tarkoittaman päätöksen nojalla hallinto-oikeus ohjeisti ympäristökeskusta asettamaan määräajan, jossa toiminnanharjoittajan oli ilmoitettava, aikoiko se pysyvästi jatkaa hakemuksen mukaista toimintaa vai ei.

Hallintolainkäyttölaki 32 § 3 mom.

Lainvoimainen