Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 04.12.2009 09/0795/3 AI generated

Administrative court quashed police refusal to allow Christmas market on Independence Day as not a prohibited gathering.

Case Number Turun HAO 04.12.2009 09/0795/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku quashed the police's refusal to permit a Christmas market on Independence Day. The Association argued the event was a private, fee-based gathering without music or alcohol, while the police cited a ban on public markets on this holiday. The court ruled that the event did not constitute a 'market' under the 1937 Act and failed to meet the conditions for banning public assemblies under the Assembly Act.

Legislator headnote

AI generated

Kokoontumislaki 1 §; Kokoontumislaki 14 § 1 mom; Kokoontumislaki 15 § 1 mom 1 kohta; Laki itsenäisyyspäivän viettämisestä yleisenä juhla- ja vapaapäivänä 5 §: The court held that a fee-based indoor Christmas market does not qualify as a 'market' prohibited on Independence Day and that the absence of expected public disturbance precludes a ban under the Assembly Act.

Keywords

AI generated
Christmas market Independence Day Assembly Act public disturbance market prohibition administrative review fee-based event

Cited Legislation

AI generated
Kokoontumislaki 1 §
Kokoontumislaki 14 § 1 mom
Kokoontumislaki 14 § 1 mom
Kokoontumislaki 15 § 1 mom 1 kohta
Kokoontumislaki 15 § 1 mom 1 kohta
Laki itsenäisyyspäivän viettämisestä yleisenä juhla- ja vapaapäivänä 5 §
Laki itsenäisyyspäivän viettämisestä yleisenä juhla- ja vapaapäivänä 5 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhdistys oli tehnyt poliisilaitokselle kokoontumislaissa tarkoitetun ilmoituksen joulumyyjäisten järjestämisestä neljänä sunnuntaina. Poliisilaitos ei ollut hyväksynyt ilmoitusta itsenäisyyspäivän osalta, koska kyse oli markkinoista, joita ei saa järjestää itsenäisyyspäivänä.

Yhdistyksen ilmoituksen mukaan myyjinä Turussa VPK:n talolla kello 11-16 pidettävissä myyjäisissä toimisivat järjestäjältä myyntipöydän vuokranneet yksityishenkilöt, jotka tulisivat myymään itse tekemiään tuotteita. Tilaisuudessa ei esitettäisi musiikkia eikä siellä olisi alkoholin anniskelua, ja paikalle odotettaisiin noin seitsemääsataa kävijää, joilta perittäisiin sisäänpääsymaksu. Järjestyksenvalvojia oli ilmoitettu tarvittavan kaksi, minkä poliisi oli hyväksynyt.

Hallinto-oikeus katsoi, että vuonna 1937 säädetty laki itsenäisyyspäivän viettämisestä yleisenä juhla- ja vapaapäivänä koskee ennen muuta työntekijän oikeutta vapaaseen ja palkkaan, minkä vastapainoksi on haluttu estää julkisesti häiritsevä meno itsenäisyyspäivänä. Oli ilmeistä, että ilmoituksessa tarkoitetun tilaisuuden järjestämisestä ei ollut odotettavissa erityistä häiriötä. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella kyse oli tässä tapauksessa sellaisesta sisällä pidettävästä maksullisesta tilaisuudesta, jota ei voida pitää vuoden 1937 laissa tarkoitettuina markkinoina. Koska kyse ei ollut markkinoista eivätkä myöskään kokoontumislain yleisötilaisuuden kieltämistä koskeneet edellytykset täyttyneet, hallinto-oikeus kumosi poliisilaitoksen päätöksen.

Kokoontumislaki 1 §

Kokoontumislaki 14 § 1 mom

Kokoontumislaki 15 § 1 mom 1 kohta

Laki itsenäisyyspäivän viettämisestä yleisenä juhla- ja vapaapäivänä 5 §