Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 05.10.2009 09/0616/3 AI generated

Administrative court allows Maritime Board to enforce recreational boat safety laws on previously military vessels sold to civilians.

Case Number Turun HAO 05.10.2009 09/0616/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku allowed the Maritime Board's order to repair or decommission a recreational boat previously used by the military. The Board argued that since the vessel was sold to a civilian and marketed for recreational use, it fell under safety regulations for the first time. The court agreed that the transition from military to civilian recreational use triggered the application of the Recreational Boats Act, necessitating compliance with safety and emission standards.

Legislator headnote

AI generated

Laki eräiden huviveneiden turvallisuudesta ja päästövaatimuksista 1 §, 2 § 1, 2, 10 ja 14 kohdat, 3 §, 4 § 1 kohdan g alakohta, 5 §, 6 §, 7 § 1 mom, 8 § 2 mom, 15 §, 18 §, 24 § ja 27 §; The Recreational Boats Act applies to vessels previously in military service once they are sold to civilians and placed on the market for recreational use, requiring mandatory safety and emission compliance.

Keywords

AI generated
recreational boat safety military vessel conversion civilian market entry Maritime Board authority emission standards compliance

Cited Legislation

AI generated
Laki eräiden huviveneiden turvallisuudesta ja päästövaatimuksista 1 §, 2 § 1, 2, 10 ja 14 kohdat, 3 §, 4 § 1 kohdan g alakohta, 5 §, 6 §, 7 § 1 mom, 8 § 2 mom, 15 §, 18 §, 24 § ja 27 §
Laki eräiden huviveneiden turvallisuudesta ja päästövaatimuksista 1 §, 2 § 1, 2, 10 ja 14 kohdat, 3 §, 4 § 1 kohdan g alakohta, 5 §, 6 §, 7 § 1 mom, 8 § 2 mom, 15 §, 18 §, 24 § ja 27 §
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY huviveneitä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Merenkulkulaitos oli huvivenelain 27 §:n perusteella määrännyt merivoimat lain 8 §:n mukaisen vaatimustenmukaisuuden arvioimiseksi korjaamaan merivoimien yksityishenkilölle myymän kuljetusveneen siten, että vene ja sen mukana olevat asiakirjat täyttävät huvivenelain määräykset, tai vaihtoehtoisesti purkamaan kaupan tai vaihtamaan veneen sellaiseen veneeseen, joka täyttää huvivenelain vaatimukset.

Hallinto-oikeus katsoi, että huvivenelakia voidaan soveltaa veneeseen, joka aikaisemmin on ollut sotilaskäytössä, mutta joka saatetaan markkinoille huvivenekäyttöön. Merivoimat oli markkinoimalla kyseessä olevaa venettä lehti-ilmoituksella kuluttajille myytäväksi ja myymällä sen kuluttajalle saattanut veneen huvivenelain tarkoittamalla tavalla ensimmäistä kertaa markkinoille. Koska vene ei ollut aikaisemmin kuulunut huvivenelain soveltamisalaan eikä sen vaatimustenmukaisuutta oltu arvioitu, Merenkulkulaitos oli voinut antaa merivoimille päätöksen mukaiset määräykset.

Laki eräiden huviveneiden turvallisuudesta ja päästövaatimuksista 1 §, 2 § 1, 2, 10 ja 14 kohdat, 3 §, 4 § 1 kohdan g alakohta, 5 §, 6 §, 7 § 1 mom, 8 § 2 mom, 15 §, 18 §, 24 § ja 27 §

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY huviveneitä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä