Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 29.1.2009 09/0021/1 AI generated

Air heat pump installation in town center does not require building permit under zoning law.

Case Number Turun HAO 29.1.2009 09/0021/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku allowed the applicants' request, ruling that installing an air heat pump unit did not require a building permit. The court found the small, insulated unit had no impact on land use or urban aesthetics despite its proximity to neighbors. Consequently, the construction board's rejection was overturned as the installation fell outside the scope of required permits.

Legislator headnote

AI generated

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 § 2 ja 4 mom; Maankäyttö- ja rakennuslaki 168 §; Maankäyttö- ja rakennusasetus 62 § 1 mom 4 ja 7 kohta: The installation of a small, insulated air heat pump unit in a residential area, without altering the facade or affecting land use, does not constitute a separate device or facade change requiring a building permit.

Keywords

AI generated
building permit requirement air heat pump installation urban aesthetics impact separate device definition zoning law application facade modification administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 § 2 ja 4 mom
Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 § 2 ja 4 mom
Maankäyttö- ja rakennuslaki 168 §
Maankäyttö- ja rakennuslaki 168 §
Maankäyttö- ja rakennusasetus 62 § 1 mom 4 ja 7 kohta
Maankäyttö- ja rakennusasetus 62 § 1 mom 4 ja 7 kohta
AI generated
ECLI:FI:KHO:2021:166
Summer kitchen deemed a building requiring action permit; denied due to neighbor proximity and nuisance.
ECLI:FI:KHO:2020:52
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding partial planning scheme obsolescence under Finnish Planning Act. Court upheld city's power to declare specific plot obsolete. Partial obsolescence of planning scheme is permitted under Planning Act. City may declare specific plot obsolete under Planning Act. Partial obsolescence of planning scheme is permitted under Planning Act.
admin_2025_eastern-finland__982
Administrative court quashed building permit denials for two holiday homes due to lack of planning need and minor environmental impact.
ECLI:FI:KKO:2021:32
Shareholder's air heat pump installation on shared balcony deemed valid modification under apartment act.
kho-precedent_2012_14
Air conditioner installation on visible facade requires permit under facade alteration rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli oikeuskysymyksenä ratkaistavana se, edellyttikö ilmalämpöpumpun ulkoyksikön asentaminen toimenpidelupaa.

Rakennuslautakunta oli hylännyt toimenpidelupahakemuksen ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sijoittamiseksi talousrakennuksen seinään. Rakennuspaikka sijaitsi kaupungin keskustan välittömässä läheisyydessä, asemakaavan mukaisella pientaloalueella. Talousrakennus sijaitsi 1,2 metrin etäisyydellä naapuritontin rajasta, tontille johtavan sisääntuloväylän tuntumassa. Naapuritontilla oleva asuinrakennus sijaitsi noin 13 metrin ja autokatos noin 9 metrin etäisyydellä ulkoyksikön sijoituspaikasta. Hakijoiden mukaan ulkoyksikkö oli tarkoitus koteloida puusäleiköllä ja maalata samalla värillä kuin talousrakennus. Ulkoyksikön koko koteloituna oli 62 x 95 x 45 cm.

Kun otettiin huomioon ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sijoittamispaikka, kotelointi ja väri sekä ulkoyksikön pieni koko ja kevyt rakenne, hankkeella ei ollut maankäytöllisiä eikä kaupunkikuvallisia vaikutuksia. Kysymyksessä ei siten ollut maankäyttö- ja rakennusasetuksessa tarkoitettu erillislaite eikä julkisivumuutos. Ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sijoittaminen kysymyksessä olevaan paikkaan ei tässä tapauksessa edellyttänyt toimenpidelupaa, eivätkä hakijat olleet hakemansa luvan tarpeessa.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 § 2 ja 4 mom

Maankäyttö- ja rakennuslaki 168 §

Maankäyttö- ja rakennusasetus 62 § 1 mom 4 ja 7 kohta