Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 27.1.2009 09/0013/1 AI generated

Foreign resident with Finnish home municipality remains eligible for municipal elections while on official mission abroad.

Case Number Turun HAO 27.1.2009 09/0013/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the complaint against the Central Election Board's decision confirming the applicant's eligibility for municipal elections. The applicant moved to Zambia in 2007 for missionary work but retained his home municipality of Turku under specific mission-related provisions of the Home Municipality Act. The court ruled that despite living abroad for over a year, the applicant remained eligible because his home municipality was legally defined as Turku due to his official mission status.

Legislator headnote

AI generated

Vaalilaki 3 §; Kotikuntalaki 2 § 1 mom, 5 §: A person who has moved abroad for official mission work retains their home municipality and remains eligible for municipal elections even if residing outside Finland for more than a year.

Keywords

AI generated
municipal elections eligibility home municipality determination official mission abroad residence outside Finland administrative court decision

Cited Legislation

AI generated
Vaalilaki 3 §
Kuntalaki 4 §
Kuntalaki 33 §
Kotikuntalaki 2 § 1 mom
Kotikuntalaki 5 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, onko vuodesta 2007 lähtien ja edelleen vaalien toimittamisen aikaan ulkomailla lähetystyössä työskentelevä henkilö vaalikelpoinen kunnallisvaaleissa.

A oli muuttanut 13.8.2007 Sambiaan työskennelläkseen Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen palveluksessa lähetystyötehtävissä. Hän on ilmoittanut palaavansa Suomeen ja asumaan Turkuun alkukesästä 2010.

B valitti keskusvaalilautakunnan päätöksestä, jolla A oli vahvistettu valitun Turun kaupungin kaupunginvaltuutetuksi, ja katsoi, ettei A ole ulkomailla asuvana vaalikelpoinen kunnallisvaaleissa.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Hallinto-oikeus totesi päätöksensä perusteluina, että A:n kotikunta on hänen muuttaessaan ulkomaille ollut Turku. A on ulkomailla lähetystyötehtävissä. Vaikka hänen oleskelunsa ulkomailla kestää yli vuoden, hänen kotikuntansa on ulkomaille muutosta huolimatta kotikuntalain lähetystyötehtäviä koskevan säännöksen perusteella Turku. A on siten vaalikelpoinen Turun kaupunginvaltuuston valtuutetun luottamustoimeen. Vaaleja ei ole valituksessa esitetyllä perusteilla toimitettu virheellisessä järjestyksessä.

Vaalilaki 3 §

Kuntalaki 4 §

Kuntalaki 33 §

Kotikuntalaki 2 § 1 mom

Kotikuntalaki 5 §