Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 01.12.2009 09/0542/2 AI generated

Administrative court ruled school route includes private driveway, mandating free transport for student exceeding five km distance.

Case Number Oulun HAO 01.12.2009 09/0542/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that a school route must include a private driveway leading to the home yard, not just the public road intersection. The school board had measured the distance from the public road to the school, resulting in a distance under five kilometers and denying free transport. The court determined that the total distance from the home yard to the school exceeded five kilometers, thereby mandating the municipality to provide free transportation.

Legislator headnote

AI generated

Perusopetuslaki 32 § 1 mom; The school route distance for free transport purposes includes the entire path from the home yard to the school, encompassing private driveways and public roads, and the threshold for entitlement is the total measured distance.

Keywords

AI generated
free school transport school route distance home yard definition municipal obligation primary education law

Cited Legislation

AI generated
Perusopetuslaki 32 § 1 mom
Perusopetuslaki 32 § 1 mom
AI generated
kho-precedent_2016_51
School trip measured from home to school gate; partial transport allowed under basic education law.
admin_2000_turku__98
Municipality not liable for student's home-to-school travel costs when home-to-school distance exceeds five kilometers.
ECLI:FI:KHO:2018:42
Supreme Administrative Court dismisses appeal; free school transport decisions must be made per teaching period with full evidence.
ECLI:FI:KHO:2023:38
Supreme Administrative Court dismisses appeal; free school transport denied for non-registered residence due to cost and lack of statutory basis.
admin_2009_turku__855
Free school transport denied when apartment courtyard distance excluded from total route calculation in urban housing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys siitä, mitä koulumatkan pituutta mitattaessa tarkoitetaan kotiportilla, ja onko peruskoulua käyvän oppilaan koulumatkaan katsottava kuuluvan yleisessä käytössä olevalta tieltä kotipihalle johtava noin 400 metrin pituinen kotikuja.

Sivistyslautakunnan vahvistamien koulukuljetusperusteiden mukaan koulumatkan pituus lasketaan kotiportilta kouluportille. Lautakunta ei ollut kuitenkaan tarkemmin määritellyt, mitä tarkoitetaan kotiportilla.

Rehtori oli päätöksessään katsonut, että kotiportilla tarkoitetaan yleisesti käytössä olevan tien ja kotikujan liittymää, jota hän oli käyttänyt kodin päässä mittausten päätepisteenä. Näin mitattuna oppilaan koulumatka oli alle viisi kilometriä. Edellä mainitusta liittymästä oli kuitenkin matkaa oppilaan varsinaiselle kotipihalle noin 400 metriä. Näissä oloissa hallinto-oikeus katsoi, että myös kotikuja kuului oppilaan koulumatkaan ja se tuli ottaa huomioon koulumatkan pituutta mitattaessa. Kun koulumatka oli yli viisi kilometriä, hallinto-oikeus velvoitti kunnan järjestämään oppilaalle koulumatkan pituuden perusteella maksuttoman koulukuljetuksen.

Perusopetuslaki 32 § 1 mom