Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 20.3.2009 09/0145/2 AI generated

Oulun HAO 20.3.2009 09/0145/2 · Hallinto-oikeus

Case Number Oulun HAO 20.3.2009 09/0145/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, ovatko henkivakuutuksen vakuutusmaksun maksamista varten otetusta lainasta maksetut korot vakuutuksenottajan pääomatulosta vähennyskelpoisia tuloverolain 58 §:n 1 momentin 3 kohdassa (20.12.1996/1126) tarkoitettuja tulonhankkimisvelan korkoja. Vakuutusyhtiö oli myöntänyt A:lle henkivakuutuksen (sijoitussäästöhenkivakuutus). Vakuutussopimuksen mukaan vakuutusaika oli ollut 30.12.2003-29.12.2018. Päävakuutettu oli A, joka oli myös säästösumman edunsaaja vakuutuksen päättyessä. Kuolemanvaraturvan edunsaajina olivat A:n vakuutussopimuksessa mainitut lähiomaiset. Vakuutusmaksu 500 000 euroa oli maksettu kertasuorituksena 30.12.2003.

Legislator headnote

AI generated

Oulun HAO 20.3.2009 09/0145/2 · Hallinto-oikeus: Vakuutusyhtiö oli myöntänyt A:lle henkivakuutuksen (sijoitussäästöhenkivakuutus). Vakuutussopimuksen mukaan vakuutusaika oli ollut 30.12.2003-29.12.2018. Päävakuutettu oli A, joka oli myös säästösumman edunsaaja vakuutuksen päättyessä. Kuolemanvaraturvan edunsaajina olivat A:n vakuutussopimuksessa mainitut lähiomaiset. Vakuutusmaksu 500 000 euroa oli maksettu kertasuorituksena 30.12.2003.

Keywords

AI generated
interest rate subsidy loans and subsidies savings deposit monetary measures special scheme for investment gold pension fund contribution
AI generated
kho-precedent_2014_119
HFD:2014:119
market_1989_18
Market Court bans misleading bank ads using compound interest and hidden fee structures under Consumer Protection Act.
admin_1992_uusimaa-county__488
Uudenmaan LO 12.5.1992 488/6
kko-precedent_1994_108
Supreme Court rules insurance premium increase beyond index clause invalid due to contract interpretation against insurer.
admin_2013_turku__36
Turun HAO 16.01.2013 13/0036/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, ovatko henkivakuutuksen vakuutusmaksun maksamista varten otetusta lainasta maksetut korot vakuutuksenottajan pääomatulosta vähennyskelpoisia tuloverolain 58 §:n 1 momentin 3 kohdassa (20.12.1996/1126) tarkoitettuja tulonhankkimisvelan korkoja.

Vakuutusyhtiö oli myöntänyt A:lle henkivakuutuksen (sijoitussäästöhenkivakuutus). Vakuutussopimuksen mukaan vakuutusaika oli ollut 30.12.2003-29.12.2018. Päävakuutettu oli A, joka oli myös säästösumman edunsaaja vakuutuksen päättyessä. Kuolemanvaraturvan edunsaajina olivat A:n vakuutussopimuksessa mainitut lähiomaiset. Vakuutusmaksu 500 000 euroa oli maksettu kertasuorituksena 30.12.2003.

A oli ilmoittanut ottaneensa vakuutuksen sijoitustarkoituksessa. Vakuutusyhtiö oli maksanut vakuutuksen säästösummalle vuosikorkoa 2,5 prosenttia ja lisäkorkoa 1,5 prosenttia eli korkoa yhteensä 4 prosenttia. A oli maksanut vakuutusmaksun maksamiseen ottamastaan pankkilainasta korkoa 2,754 prosenttia. Korkoetu A:n hyväksi oli siten ollut 1,246 prosenttia. A oli irtisanonut säästöhenkivakuutuksen 31.1.2007. Vakuutuksen takaisinnostomäärä oli ollut 552 173,50 euroa, josta koron osuus 52 173,50 euroa. Korkotuotto oli A:n veronalaista pääomatuloa.

A oli sijoittanut 500 000 euron velkapääoman sijoitussäästöhenkivakuutukseen, jonka korkotuotto oli hänen veronalaista pääomatuloaan. Hallinto-oikeus katsoi, että A oli ottanut vakuutuksen sijoitustarkoituksessa. Näin ollen lainaa, jonka pääoman A oli käyttänyt vakuutusmaksun maksamiseen, oli pidettävä tuloverolain 58 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna tulonhankkimisvelkana. A:lla oli siten oikeus vähentää lainasta verovuonna maksamansa korot pääomatulostaan tulonhankkimisvelan korkoina.

Verovuosi 2004.

Tuloverolaki 58 § 1 mom 3 k (1126/1996)