Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 25.2.2009 09/0102/2 AI generated

Oulun HAO 25.2.2009 09/0102/2 · Hallinto-oikeus

Case Number Oulun HAO 25.2.2009 09/0102/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko Itella Oyj:n jaettava kirjelähetykset kerrostaloissa asuville postinsaajille asiakaskohtaisena jakeluna oviluukkuihin, ellei taloissa asuvien postin saajien kanssa ole toisin sovittu. Viestintävirasto oli päättänyt Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön (PSOAS) ratkaisupyynnön johdosta, että Suomen Posti Oyj:n (nykyisin Itella Oyj) on jaettava kirjelähetykset PSOAS:n omistamissa kerrostaloissa asuville postinsaajille asiakaskohtaisena jakeluna oviluukkuihin, ellei taloissa asuvien postinsaajien ja/tai PSOAS:n kanssa ole toisin sovittu. Viestintävirasto perusteli päätöstään postipalvelulain 12 §:n 1 momentin säännöksellä.

Legislator headnote

AI generated

Oulun HAO 25.2.2009 09/0102/2 · Hallinto-oikeus: Viestintävirasto oli päättänyt Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön (PSOAS) ratkaisupyynnön johdosta, että Suomen Posti Oyj:n (nykyisin Itella Oyj) on jaettava kirjelähetykset PSOAS:n omistamissa kerrostaloissa asuville postinsaajille asiakaskohtaisena jakeluna oviluukkuihin, ellei taloissa asuvien postinsaajien ja/tai PSOAS:n kanssa ole toisin sovittu. Viestintävirasto perusteli päätöstään postipalvelulain 12 §:n 1 momentin säännöksellä.

Keywords

AI generated
pension rights equalization right of reservation exclusion from public establishments termination of residential lease subdivision of land assignment of residence
AI generated
admin_2008_kouvola__113
Kouvolan HAO 7.3.2008 08/0113/2
kho-precedent_2001_48
KHO:2001:48
appeal_1984_helsinki__226
Helsingin HO 20.06.1984 226
kko-precedent_1991_47
KKO:1991:47
admin_2003_vaasa__263
Vaasan HAO 8.12.2003 03/0263/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko Itella Oyj:n jaettava kirjelähetykset kerrostaloissa asuville postinsaajille asiakaskohtaisena jakeluna oviluukkuihin, ellei taloissa asuvien postin saajien kanssa ole toisin sovittu.

Viestintävirasto oli päättänyt Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön (PSOAS) ratkaisupyynnön johdosta, että Suomen Posti Oyj:n (nykyisin Itella Oyj) on jaettava kirjelähetykset PSOAS:n omistamissa kerrostaloissa asuville postinsaajille asiakaskohtaisena jakeluna oviluukkuihin, ellei taloissa asuvien postinsaajien ja/tai PSOAS:n kanssa ole toisin sovittu. Viestintävirasto perusteli päätöstään postipalvelulain 12 §:n 1 momentin säännöksellä.

Itella Oyj:n näkemyksen mukaan liikennevaliokunnan mietintö (LiVM 13/2000 vp) puoltaa sellaista tulkintaa, joka antaa postiyritykselle oikeuden jatkaa vanhoissa kerrostaloissa niissä jo aloitettua muuta rakennukseen tapahtuvaa jakelua kuin luukkujakelua.

Postipalvelulaki 12 § 1 mom, 14 § 1 ja 2 mom, 37 § 1 mom ja 44 §