Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 26.06.2009 09/0641/4 AI generated

VAT exemption for short tax periods calculated on full calendar year turnover regardless of early deregistration.

Case Number Helsingin HAO 26.06.2009 09/0641/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer's request for a VAT exemption based on a short tax period. The taxpayer was deregistered from the VAT register before the end of the 2006 calendar year, yet their tax period extended until the calendar year's end. The court ruled that the full calendar year turnover must be used for calculating the exemption threshold, regardless of the early deregistration. Consequently, the exemption was granted based on the complete annual turnover figure.

Legislator headnote

AI generated

Arvonlisäverolaki 3 § 1 ja 3 mom; Arvonlisäverolaki 149 a §: When a taxpayer's tax period extends to the end of the calendar year, the full calendar year turnover must be used for exemption calculations, irrespective of early deregistration from the VAT register.

Keywords

AI generated
VAT exemption threshold short tax period calendar year turnover early deregistration administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Arvonlisäverolaki 3 § 1 ja 3 mom
Arvonlisäverolaki 3 § 1 ja 3 mom
Arvonlisäverolaki 149 a §
Arvonlisäverolaki 149 a §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Elinkeinonharjoittaja, jonka tilikausi käsitti kalenterivuoden, oli poistettu arvonlisäverovelvollisten rekisteristä toiminnan päättymisen johdosta 10.10.2006. Elinkeinonharjoittaja haki 10.4.2007 verovirastoon saapuneella hakemuksella arvonlisäverolain 149 a §:ssä tarkoitettua verovelvollisuuden alarajaan liittyvää huojennusta toiminnan päättymistilikaudelta. Asiakirjojen mukaan tilikausi oli jatkunut kalenterivuoden 2006 loppuun asti.

Koska elinkeinonharjoittajan tilikausi ei näin ollen ollut lyhyempi tai pitempi kuin 12 kuukautta, arvonlisäverolain 149 a §:ssä ja 3 §:ssä tarkoitettuna tilikauden liikevaihtona oli alarajahuojennuksen määrää laskettaessa pidettävä koko kalenterivuoden 2006 käsittävän tilikauden liikevaihtoa. Tämän suhteen ei ollut merkitystä sillä, että elinkeinonharjoittaja oli toiminnan päättymisen johdosta ennen tilikauden loppua poistettu arvonlisäverovelvollisten rekisteristä.

Arvonlisäverolaki 3 § 1 ja 3 mom

Arvonlisäverolaki 149 a §