Administrative court allows deportation ground despite crimes not being public order threats due to crime nature.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court ruled that the Migration Board could lawfully reject the applicant's residence permit based on public order and security concerns. Although the applicant's crimes of forgery and theft were not inherently threats to public order, their specific nature and the statutory criteria for deportation were met. Consequently, the court found the Board's decision valid under the relevant provisions of the Aliens Act.
Legislator headnote
AI generatedUlkomaalaislaki 149 § 1 momentti 2 kohta; Ulkomaalaislaki 36 § 1 momentti: Crimes not inherently threatening public order may still constitute a deportation ground if their specific nature and circumstances justify such a conclusion under the statute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Ghanan kansalaisen oleskelulupahakemuksen, koska hänen katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Valittaja oli tuomittu 19.9.2006 - 1.4.2007 tehdyistä väärennyksestä ja varkaudesta yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen kuudeksi kuukaudeksi. Hallinto-oikeus katsoi, että valittajan tekemiä rikoksia ei ollut pidettävä yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantavina rikoksina. Kun kuitenkin otettiin huomioon, että syyllistyminen kyseisiin rikoksiin oli ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu karkottamisperuste ja rikosten luonne muutoinkin, hallinto-oikeus katsoi, että Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä valittajan oleskelulupahakemuksen.
Ulkomaalaislaki 36 § 1 momentti
Ulkomaalaislaki 149 § 1 momentti 2 kohta
KHO:n päätös 13.1.2010 taltionumero 42: Valituslupahakemus hylätään