Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 10.12.2009 09/1297/6 AI generated

Administrative court ruled company health insurance premiums are taxable wages, not tax-free employee benefits.

Case Number Helsingin HAO 10.12.2009 09/1297/6
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that company-paid health insurance premiums constitute taxable wages under the Advance Payment Act rather than tax-free employee benefits. While the company argued the insurance was a standard benefit, the court found the specific terms made it an exceptional advantage. Consequently, the court determined the premiums must be included in the employee's taxable income.

Legislator headnote

AI generated

Ennakkoperintälaki 13 § 1 mom; 3 mom; Tuloverolaki 69 § 1 mom 1 kohda: Premiums for exceptional health insurance coverage provided by an employer are taxable wages, not tax-free employee benefits.

Keywords

AI generated
taxable wages employee benefits health insurance premiums tax-free allowance advance payment act income tax law exceptional advantage

Cited Legislation

AI generated
Ennakkoperintälaki 13 § 1 mom
Ennakkoperintälaki 13 § 1 mom ja 3 mom
Ennakkoperintälaki 13 § 3 mom
Tuloverolaki 69 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 23.3.2011 taltionumero 766
KHO:n päätös 23.3.2011 taltionumero 766: Päätöstä muutetaan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhtiö oli ottanut voimassa olevan työterveyshuollon täydennykseksi koko henkilökunnalleen sairaanhoitovakuutuksen, joka oli voimassa ympäri vuorokauden sekä työssä että vapaa-aikana Pohjoismaissa. Vakuutuksen perusteella vakuutettu työntekijä voi akuuttitilanteessa hakeutua hoitoon ilman työterveyslääkärin lähetettä ja hakea itse korvauksen maksamistaan kustannuksista internetin kautta. Vakuutuksessa ei ollut omavastuuosuutta ja siitä korvattiin myös lääkekustannukset. Sairauskohtaisen korvauksen enimmäismäärä oli 10 000 euroa. Vakuutuksen piiristä ei ollut suljettu pois leikkauskuluja eikä hoitopäivämaksuja.

Hallinto-oikeus katsoi, että vakuutuksen ehdot olivat poikkeukselliset ja ehdoiltaan sellaiset, että kysymyksessä ei ollut tuloverolain 69 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu tavanomainen ja kohtuullinen henkilökuntaetu. Yhtiön maksamia sairaanhoitovakuutuksen maksuja oli pidettävä työntekijöiden ennakkoperintälain 13 §:ssä tarkoitettuna palkkana. Ennakkoratkaisu vuodelle 2009. Äänestys 6-1.

Eri mieltä ollut jäsen katsoi, että sairaanhoitovakuutusta oli pidettävä kokonaisuutena arvioituna tuloverolain 69 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna verovapaana henkilökuntaetuna, kun otettiin huomioon, että vakuutuksen keskimääräistä 273 euron vuosimaksua työntekijää kohden oli pidettävä kohtuullisena ja että kyseessä oli yhtiön työntekijöiden terveyden- ja sairaudenhoitoon liittyvä ja siten työkyvyn ylläpitämiseen ja työssä jaksamiseen tähtäävä henkilökuntaetu.

Ennakkoperintälaki 13 § 1 mom ja 3 mom

Tuloverolaki 69 § 1 mom

KHO:n päätös 23.3.2011 taltionumero 766: Päätöstä muutetaan