Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeenlinnan HAO 5.2.2009 09/0067/3 AI generated

Administrative court dismisses student's appeal against immediate study suspension due to lack of statutory grounds for general vocational training.

Case Number Hämeenlinnan HAO 5.2.2009 09/0067/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the student's appeal regarding the immediate termination of their technical manager training due to alleged misconduct and lack of study capacity. The court found no evidence of non-attendance or significant neglect of studies, which are required for suspension under the relevant laws. Furthermore, the court ruled that the specific statutes limiting study termination apply only to music and flight instruction, not general vocational training, and do not cover misconduct as a ground for losing study rights.

Legislator headnote

AI generated

Laki ammatillisesta koulutuksesta 32 §; Asetus ammatillisesta koulutuksesta 16 §: The loss of study rights during training due to lack of successful completion conditions is restricted to music and flight instruction, and misconduct is not a statutory ground for terminating study rights in general vocational training.

Keywords

AI generated
vocational training termination study rights restriction administrative appeal dismissal student misconduct grounds educational suspension rules

Cited Legislation

AI generated
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 6 luku 8 §, 9 § ja 13 luku 4 §
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 6 luku 8 §, 9 § ja 13 luku 4 §
Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta 1 § ja 16 §
Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta 1 § ja 16 §
Laki ammatillisesta koulutuksesta 32 §
Laki ammatillisesta koulutuksesta 32 §
Asetus ammatillisesta koulutuksesta 16 §
Asetus ammatillisesta koulutuksesta 16 §
AI generated
admin_2016_aland__54
Administrative court dismisses discrimination claim, ruling admission procedure lawful despite special needs student exclusion.
ECLI:FI:KHO:2023:114
Supreme Administrative Court allows study permit renewal by rejecting deportation based on insufficient study progress. The court found valid reasons for the delay and ruled the decision disproportionate.
admin_2013_oulu__520
Court allows teacher's vocational training costs as deductible expenses under income tax law.
kho-precedent_2013_159
Supreme Administrative Court allows principal's temporary restriction on parent attending lessons to ensure orderly school work.
ECLI:FI:KHO:2018:19
Court partially allowed appeal by reducing refund amount due to procedural delays and lack of specific guidance on errors.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PÄÄTÖSLYHENNELMÄ

Työvoimapoliittisena aikuiskoulutuksena järjestettyyn tekninen isännöitsijä -koulutukseen osallistuvan opiskelijan opinnot oli keskeytetty koulutuspäällikön päätöksellä välittömästi päätöspäivästä alkaen. Keskeyttämisperusteena mainittiin opiskelijan epäasiallinen käyttäytyminen ja se, ettei hänellä ole edellytyksiä opintojen asianmukaiseen suorittamiseen.

Opiskelijan ei ollut väitetty olleen poissa opetusohjelman mukaisesta koulutuksesta tai laiminlyöneen muulla tavoin olennaisesti opiskeluaan. Asiassa ei siten ole ollut edellytyksiä hänen opintojensa keskeyttämiseen näillä perusteilla.

Opiskeluoikeuden menettäminen koulutuksen aikana ilmenneen opiskelun menestyksellisen suorittamisen edellytysten puuttumisen vuoksi on ammatillisesta koulutuksesta annetussa laissa ja asetuksessa rajattu koskemaan vain musiikin ja lennonjohdon koulutuksia. Opiskelija ei siten ole voinut menettää opiskeluoikeuttaan opintojen aikana ilmenneen opinnoissa menestymisedellytysten puuttumisen vuoksi. Myöskään epäasiallista käyttäytymistä ei ole säädetty opiskeluoikeuden lopulliseksi menettämisperusteeksi.

OIKEUSOHJEET

Laki julkisesta työvoimapalvelusta 6 luku 8 §, 9 § ja 13 luku 4 §

Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta 1 § ja 16 §

Laki ammatillisesta koulutuksesta 32 §

Asetus ammatillisesta koulutuksesta 16 §

KHO:n päätös 25.11.2009 taltio 09/3343. Päätöstä ei muuteta.