Administrative Court allows deduction of pension income tax reduction for backdated unemployment benefits.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland overturned the lower court's decision to deny a tax deduction for backdated unemployment benefits. The taxpayer received unemployment benefits from 2005 to 2007, which were later replaced by a retroactive disability pension, and the tax authority had refused the corresponding income tax reduction. The court ruled that the legislative intent of the new tax provision was to prevent retroactive tax adjustments, not to deprive taxpayers of deductions for income they legitimately received as pensions. Consequently, the taxpayer was granted the right to deduct the pension income from their gross earnings for the relevant tax years.
Legislator headnote
AI generatedTuloverolain 112a § 3 mom; The legislative intent of the provision is to prevent retroactive tax adjustments, not to deprive taxpayers of deductions for income they legitimately received as pensions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PÄÄTÖSLYHENNELMÄ
KHO on muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.
Valittaja oli saanut työttömyyspäivärahaa vuosina 2005 - 2007. Hänelle oli tammikuussa 2008 myönnetty työkyvyttömyyseläke takautuvasti vuodesta 2005 alkaen. Eläkeyhtiöt ovat maksaneet vuonna 2008 työttömyyskassalle summan, joka on kattanut vuosina 2005 - 2007 valittajalle maksetun päivärahan.
Oikaisulautakunta myönsi valittajalle invalidivähennyksen, mutta hylkäsi eläketulovähennyksiä koskevan vaatimuksen. Valittaja vaati, että verovuosien 2005 - 2007 tulosta vähennetään eläketulovähennys.
Vuodesta 2005 voimassa olleella tuloverolain 112a §:llä on muutettu taannehtivasti maksettavien sosiaalietujen verotusta siten, että tarkoituksena oli poistaa raskaaksi arvioitu verotuksen jälkikäteinen oikaisu. Hallituksen esityksen (HE 57/2004 vp) mukaan aikaisemman suorituksen verotusta ei muutettaisi.
Hallinto-oikeus katsoi, ettei säädöksen tarkoituksena ole huonontaa verovelvollisen asemaa niin, ettei tällä olisi oikeutta saada vähentää puhtaasta ansiotulosta tehtäviä kunnallisverotuksen sekä valtionverotuksen eläketulovähennyksiä. Vaikka eläkeyhtiöt ovatkin maksaneet osan eläkkeestä suoraan työttömyyskassalle käytettäväksi virheellisin perustein maksetun päivärahan takaisinperintään, on valittaja saanut vuosilta 2005 - 2007 tuloverolain 100 §:ssä ja 101 §:ssä tarkoitettua eläkettä. Valittajalla on siten oikeus vähentää puhtaasta tulosta verovuosina 2005 - 2007 eläketulovähennys valtionverotuksessa ja kunnallisverotuksessa.
OIKEUSOHJEET
Tuloverolaki 112a § 3 mom
VIITTAUKSET
Verohallinnon ohje Dnro 1341/32/2004, 1.11.2004, Sosiaalietuuksien takaisinperintä ja uusi tuloverolain 112a §
KHO:n päätös 19.08.2011 taltio 0530/2/10. Päätöstä muutetaan.