Administrative court remands case to agency for reconsideration of residence permit eligibility for minor sibling under humanitarian clause.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland revoked the Migration Board's decision denying a residence permit to a minor based on humanitarian grounds. The Board had incorrectly interpreted the law, requiring the sibling to be a minor at the time of application, whereas the court found the sibling's age at arrival was the relevant factor. Consequently, the case was sent back to the Migration Board for a fresh evaluation under the corrected legal understanding.
Legislator headnote
AI generatedUlkomaalaislaki 52 § 4 momentti: The court held that for a minor arriving alone, the requirement of the sibling's minority applies to the time of arrival, not the application date, allowing for a more favorable interpretation to protect the child's best interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Valittaja oli saapunut Suomeen alaikäisenä ja saanut 3.5.2005 jatkuvan oleskeluluvan ulkomaalaislain 52 §:n perusteella yksilöllisestä inhimillisestä syystä. Valittaja oli hakenut ensimmäisen kerran veljekseen kertomalleen henkilölle oleskelulupaa perhesiteen perusteella 21.9.2005, jolloin valittaja oli 17-vuotias ja hakija 15-vuotias. Hakijan olinpaikka ei ollut tiedossa eikä häntä siten voitu kuulla, joten Ulkomaalaisvirasto ei myöntänyt oleskelulupaa. Valittaja haki samalla perusteella oleskelulupaa toisen kerran 5.3.2007, jolloin hän oli jo täysi-ikäinen.
Ulkomaalaislain 52 §:n 4 momentin sanamuodosta ei ilmennyt, edellytetäänkö Suomessa olevan alaikäisenä yksin maahan saapuneen henkilön olevan alaikäinen vielä haettaessa oleskelulupaa hänen alaikäiselle sisarukselleen. Voi olla tilanteita, että hakemuksen tekeminen viivästyy hakijasta riippumattomasta syystä kuten esimerkiksi tässä tapauksessa kateissa olemisen vuoksi. Edellä lausuttuun nähden oli aiheellista tulkita säännöstä hakijalapsen edun mukaisesti siten, että Suomessa olevan sisaruksen ei tarvinnut olla alaikäinen enää hakemusta tehtäessä. Siitä päätellen, että Ulkomaalaisvirasto ei ollut lainkaan viitannut 52 §:ään, sillä oli ollut asiasta eri käsitys, eli se oli katsonut, että Suomessa olevan sisaruksen oli oltava alaikäinen vielä hakemuksen tekohetkellä. Hallinto-oikeus ei ensi asteena tutkinut, miten mainittua säännöstä oli muilta osiltaan sovellettava tähän tapaukseen, vaan Ulkomaalaisviraston päätös kumottiin ja asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.
Ulkomaalaislaki 52 § 4 momentti
KHO:n päätös 27.3.2009 taltionumero 748. Päätöksen lopputulosta ei muuteta